伤寒论坛 » 医书辨读 » 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

2005-10-24 18:27 nihaonihao
【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

各位前辈,小弟想自学中医,从网上搜到几本注释《内经・素问》的书,有张志聪的《黄帝内经素问集注》,有高士宗的《黄帝内经素问直解》,还有郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》,请问那本比较适合初学呢?

2005-10-27 10:40 古楼书生
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

张志聪的书可以一看.张景岳也可以!

2005-10-27 12:42 pangbotommy
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[size=2]马莳注的灵枢[/size]
[size=2]王冰注的素问[/size]
[size=2][/size]
[size=2]现代的,人卫出的那套校注不错,《黄帝内经素问校注》《灵枢经校注》[/size]

2005-10-27 21:13 nihaonihao
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

请问:您说的人卫的那两本书的主编也是郭霭春吗?[QUOTE=pangbotommy]马莳注的灵枢
王冰注的素问

现代的,人卫出的那套校注不错,《黄帝内经素问校注》《灵枢经校注》[/QUOTE]

2005-10-30 14:43 pangbotommy
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

素问校注是但是灵枢校注没看到过,传说是史常永

[size=2],书店、超星、读秀都没有,感觉刘衡如64年校勘本是不错的原文[/size]

2005-10-30 15:52 rock79613
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

岳老说过:学《内经》首先要疏通文义,然经中一字一词,句读平仄,历代亦多分歧。郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》、《黄帝内经灵枢校注语译》(也有分开为四本的),代表了当代公允的认识,当观。然后可从《太素》始一一观研(2005年人卫出版的《黄帝内经太素校注》积累了成都中医药大学2代人的心血,强烈向您推荐),程士德当年主编的《黄帝内经素问注释荟萃》到可以捡点便宜,当并不全面。最后要自己在临床上体会,形成自己的东西。

2005-10-31 13:23 萱草
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]岳老说过:学《内经》首先要疏通文义,然经中一字一词,句读平仄,历代亦多分歧。郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》、《黄帝内经灵枢校注语译》(也有分开为四本的),代表了当代公允的认识,当观。然后可从《太...[/QUOTE]
先学中医基础,再学四大经典,特别是内经要后学!

2005-10-31 15:50 求索者
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

有基础可读原著,自己领会。否则看内经讲义

2005-11-2 16:43 pangbotommy
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]岳郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》、《黄帝内经灵枢校注语译》(也有分开为四本的),代表了当代公允的认识,.[/QUOTE]

天津科技出的那套?切不可局限于一人、一书、一注、一疏,博览之下勤于临证才是正道

2005-11-2 16:47 pangbotommy
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=萱草]先学中医基础,再学四大经典,特别是内经要后学![/QUOTE]

若只论读医书,那么内经、本经要先学,伤寒、金匮要学透,然后再博览医案

个人感觉老子也该读一遍

我们这一代和我们上一代以及以后很多代都是或者将要毁在中医基础和现代中药手里

2005-11-2 17:20 rock79613
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=pangbotommy]天津科技出的那套?切不可局限于一人、一书、一注、一疏,博览之下勤于临证才是正道[/QUOTE]
门都没入,容易搞砸。

2005-11-2 17:23 rock79613
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]门都没入,容易搞砸。[/QUOTE]
过来人的话,多听点有好处!

2005-11-2 21:35 zpy114
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]岳老说过:学《内经》首先要疏通文义,然经中一字一词,句读平仄,历代亦多分歧。郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》、《黄帝内经灵枢校注语译》(也有分开为四本的),代表了当代公允的认识,当观。然后可从《太...[/QUOTE]

同意。看不懂的存疑待考,不要强迫自己接受一个自己不理解的说法。

2005-11-3 12:25 pangbotommy
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]门都没入,容易搞砸。[/QUOTE]
那要看拿什么入门,一上来就入歪了,不是要比慢一点才领悟到真谛更糟糕

2005-11-3 21:34 boldsh
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=rock79613]过来人的话,多听点有好处![/QUOTE]
先看内经知要吧

2005-12-1 18:26 lolo123
回复: 【求助】初学中医看谁注的《内经》好?

[QUOTE=nihaonihao]各位前辈,小弟想自学中医,从网上搜到几本注释《内经・素问》的书,有张志聪的《黄帝内经素问集注》,有高士宗的《黄帝内经素问直解》,还有郭霭春主编的《黄帝内经素问校注语译》,请问那本比较适合初学呢?[/QUOTE]
建议看王洪图的黄帝内经素问白话解

2007-5-4 16:26 gcpmkr
最近,从孔夫子网上买了森立之的三部书,《素问考注》《伤寒论考注》《本草经考注》,感觉很好。现在还有,价格特别便宜。

2007-5-4 17:52 张叔玉
我比较喜欢高式宗的<<直解>>

2007-7-9 16:47 ★风云★
谁有下载地址??

2007-7-10 15:41 luq025
[]天津科技出的那套?切不可局限于一人、一书、一注、一疏,博览之下勤于临证才是正道[/QUOTE]<br />
门都没入,容易搞砸。 [/quote]<br />

不是的,有多几种选择,思路也阔点!!
我现在在读着高士宗的<内经直解>与教科书的<古典医著选>互看着!
感觉不错!
还是有几道槛的,请大家去看一下"五味子读内经门槛"
大家互相学习,岂不乐哉?

2007-8-19 00:34 xinglinjvshi
有一定基础的可看类经

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.