伤寒论坛 » 黑吉辽内蒙讨论版 » 〖批论〗(希望塞北的不要这样)

2006-11-23 16:54 蓝一
〖批论〗(希望塞北的不要这样)

阅读这么多的案例和回复的留言,想法很多,也很庆幸我还没走到那种无知的地步,就本论坛的人员来讲就有很多的糟粕,他们不学精明,有的甚至连基本的都没弄通,就开始在有的板块里发帖子,还还回复别人的帖子,精神可嘉,但心里有没有想过,你开的方子会不会给案例的人带来什么后果,你分析的对吗?服了以后会有什么样的征兆,你辩证都错了,还耍什么上工医家,如果你不知道,不明白你就别回复,别开方,别论理,都侮辱你懂些中医,或是中医院校的学子,甚至是研究生,工作的医生,还大言不惭的说是中医科学院的,让中医在你的手里丢人现眼,你的容貌不要,我们还要祖国的传统医学呢,甚至有些论坛的高干人物或是所谓的“医家”都是这个德行,你们反省过没有?你们想不想流一些好的东西,让论坛的人员尊重你们,让中医在你们的手里不落地!?
这个帖子我在咱们板块发,就是为了告诉塞北的,不要那样,丢了自己!!!让中医出土吧,不要成为古董。

2006-11-23 16:57 蓝一
说的有些严重,但是那是事实,请不要已经是那样的人了,还来攻击我这个说出实话的人,我接受评论:)

2006-11-23 17:09 jimzheng111
近代中医逐渐没落,如张仲景者少而有之,更不提中医的发扬光大了!我曾亲眼见到,一患病女孩在当地中医院治病2载有余,不见好转,反见恶化,为医者到此一步,实为悲哀.真希望有朝一日,我能为众生解决疾苦,但学识有限,惭愧之极!憾.........

2006-11-24 08:50 蓝一
有善心自能成正果

2006-11-24 10:47 jimzheng111
有机会,还请经方大师能够在版块中细叙一下,如何辩脉,脉有多种,有表及里,实为难点.恳请指点.不甚感谢.

2006-11-24 10:49 jimzheng111
另外,还有当今中医药物的用量问题,仲景当时一两相当于现代多少份量?以及现代病种的药物用量该如何定量?也请经方大师百忙之中能指点一二!

2006-12-1 16:35 蒙古大夫
有限同意,但好多所谓一家之言也不是没有道理的.伤寒与瘟病就在好多人眼里该争论不休的......还有郑钦安的温阳说,不是总有后学出来大加指责吗.我到是有点浅见:先人但凡能著书立说者,不会是为了求名,更不会为了晋级涨工资,当是实践检验后的总结为多.后人首先当谦逊,看看先人到底在说些啥,不要看表面,一知半解就以为发现"新大陆",大加挞伐......不知方家连笑话你的心事都没有.
本人学识有限,看贴的时候多,回的时候少,就是怕大方之家的牙齿不保啊.

2006-12-1 20:39 蓝一
药不在多,就这点道理有的都不懂,还侃侃而谈,这就所谓的"高级人物",强词夺理,大言不惭,可气,可悲!

2006-12-1 20:40 蓝一
同意楼上

2006-12-5 20:59 cfss8404066
顶!

2006-12-5 22:03 拖鞋
人尽我师

楼主的心情拖鞋完全理解 呵呵 中医学做为比较特殊的学科 其一个很明显的特殊性就是存在各家学说 来论坛 都是为了学习为了进步的(当然也不乏某些人是来炫耀自己的,说他是来炫耀是因为他几乎每次回复都是说话只说一半,以为自己很了不起一样) 所以 大家应该互相尊重 互相学习 不能说谁谁谁就是败类 每个人身上都有闪光点都有值得学习的地方 我只想说 我来论坛是学习的 只要我知道的东西我拥有的资料我就会贡献出来不做保留 当然楼主说的也比较有道理的 做为医务工作者 更应该有责任心 斑竹更应该慎重 最后说一句 人尽我师 谢谢!

2006-12-6 22:30 白头翁
:D :lol

2007-2-11 19:26 张叔玉
:'( :D

2007-2-15 15:44 藏精阁
说出的话都不一样,可喜可贺

2007-5-19 12:37 爽客医翁
此地既为论坛,就是大家发表言论的地方,没必要做过多炫耀,也不要搞人身攻击,知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。要表现出中医之神圣,学术之神圣的崇高精神。

2007-5-19 13:13 pangbotommy
[quote]原帖由 [i]拖鞋[/i] 于 2006-12-5 22:03 发表
楼主的心情拖鞋完全理解 呵呵 中医学做为比较特殊的学科 其一个很明显的特殊性就是存在各家学说 来论坛 都是为了学习为了进步的(当然也不乏某些人是来炫耀自己的,说他是来炫耀是因为他几乎每次回复都是说话只说一半, ... [/quote]
深表同意!

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.