好好反省!《骗人的中医》

[table=98%][tr][td=1,1,18%][url=http://www.etiandi.com/profile-uid-363.html][size=3][color=black]redpepper[/color][/size][/url][size=3][color=black]
[/color][/size][size=3][color=black]离任版主

活死人

[/color][/size][table=95%][tr][td][size=3][color=black][/color][/size][/td][/tr][/table]
[table=155][tr][td][table][tr][td=1,1,8][size=3][color=black][/color][/size][/td][td][size=3][color=black][img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/rb01.gif[/img]  [/color][/size][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td][table=85%][tr][td=2,1][size=3][color=black][img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_1.gif[/img]  UID: 363
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_2.gif[/img] 精华: [/color][url=http://www.etiandi.com/digest.php?authorid=363][color=black]3[/color][/url][color=black]
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_1.gif[/img] 积分: 1049
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_2.gif[/img] 帖子: 1438
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_2.gif[/img] 阅读权限: 90
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_1.gif[/img] 注册: 2003-5-23
[img]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/icon_2.gif[/img] 状态: 离线 [/color][/size][/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td][size=3][color=black][img=155,4]http://www.etiandi.com/images/discuz/pic/kuan01.gif[/img][/color][/size][/td][/tr][tr][td][size=3][color=black][/color][/size][/td][/tr][/table]
[td=1,1,82%][table][tr][td][url=http://www.etiandi.com/thread-57074-1-1.html###][size=3][color=black]#1[/color][/size][/url]
[size=3][color=black]发表于 2007-1-16 22:30  [/color][/size][url=http://www.etiandi.com/profile-uid-363.html][size=3][color=black]资料[/color][/size][/url][size=3][color=black] [/color][/size][url=http://www.etiandi.com/jujing/index.php?action/space/uid/363][size=3][color=black]个人空间[/color][/size][/url][size=3][color=black] [/color][/size][url=http://www.etiandi.com/pm.php?action=send&uid=363][size=3][color=black]短消息[/color][/size][/url][size=3][color=black]  [/color][/size][size=3][color=black] [/color][/size]

[/td][/tr][tr][td][size=3][color=black][转贴!好好反省!]《骗人的中医》

[/color][/size][size=14px][size=3][color=black]骗人的中医（篇篇精品）
宁给西医治死不让中医骗死

作者：篇篇精品　　发表日期：2005-07-25 10:06:22


1
你承不承认任何事物只有一个真相,其他的都是表象,既然承认为什么放在医学上就要对同一事实有两种解释?说什么西医理论认为怎样怎样,中医理论则认为怎样怎样

2
为什么中医拿手的疾病总是在疑难杂症,现代医学棘手的方面?在征服某一疾病前现代医学总是说我们对此还无能为力,而中医有不能解释的病症吗?有不能进行治疗的疾病吗?没有,什么都能说个子丑寅亩来,但是一旦现代医学攻克该疾病或者对该病发病机制基本掌握,中医对该病的解释及治疗方法立刻消失的无影无踪,人类历史这样的例子比比皆是比如结核,天花,细菌感染,血吸虫病,胆囊炎,阑尾炎,疟疾,疝气,等等等等,不一而足,而这些疾病历史上的医生和他们较量时全部失败,总之,中医不应该因为该病更难治而具有优势,这和人类的认知特点相反!

3
几千年前的皇帝内经伤寒论是不是没有错误?任何知识(暂不说他是不是科学,因为有人说不能用科学标准来要求中医理论)总是从实践中来从实践中去,可是中医好像是理论在前(几千年前),然后用书上的东西指导后面几千年的治疗?为什么现在的中医学校教材要用几千年年的黄帝内经及伤寒论做根本?难道理论是不发展的吗,认识是不发展的吗?时代在变化,就是人本身也是在变化的,环境也是在变化的,疾病也是变化多端,中医理论的核心可从来没变,这是不是和人的认知特点违背?

4
你们如何看待中医关于脾是后天之本肾是先天之本的理论?现代医学两个肾全部衰竭通过透析(只要有钱)就一直能活下去,欧洲有几十万人就是靠身边携带的那个小机器维持生命, 脾切除的病人根本就没多大影响,先天后天之本都没了,他们又是怎样活下的?中医说脾补血,可现代医学证实了脾不过是储存血(同时有一定可以代替的免疫功能)的地方,红骨髓才是生血的地方,切脾不会导致贫血,这又如何解释?

5
经络是中医及其看重的东西,且不说解剖学细胞生物学分子生物学均没发现这东西的存在,我只是问问,四肢是集中穴位的地方,尤其是吹的神乎其神的脚底心,那可是又主心又主肾的,一个四肢截肢经脉俱断的人是不是不能活了?我看可活的好好的

6
如何看待古代中医对疝气的解释?当然现在我们都知道了那是小肠等器官在体腔腹壁薄弱处的梗阻,可古时呢,他们认为是气的於滞,这种说法现在看来可笑,中医教材也修正了,可这只是一个例子,古时的人连这么简单表象直观的事实都认识不清,为什么我们要相信他们对那些相当棘手相当隐蔽复杂之极的疾病的解释?

7
为什么全世界就只有中国把民族医药发展起来了呢(当然现在蒙医藏医苗医这些缺医少药人均寿命几十年前还低的可怕的地区的医药现在也正在壮大起来了)?如果你参考一下民国初年到现在的台湾又一次兴起的n次废除中医的法案,看看解放前中医全部撤出大学课程的事实你会能够想到,如果不是**党执政,如果不是毛主席异乎寻常的爱国热情和最高指示,中医在中国绝对会和在世界其他国家一样,只是作为自然医学的一各分支存在.所以如果你说存在必有其合理性是不对的,中国的很多东西存在与否不在于其合理而在与某些人的意愿

8
如何解释中国历史上大面积的无数次瘟疫流行?如何解释历史上达官贵人皇帝在拥有全国最好医生情况下仍旧轻易死亡?如何解释我国几千年来在高出生率下人口增长还远远比不上现代医学进入中国的这几十年?如何解释几千年的高难产死亡率,高新生儿死亡率?如果你说中医的特长不在于细菌不在于外科不在于产科不在于心律失常,那我想问问,问什么他要避轻就难?而他擅长的这些难题目前还是不治之症?有一天当这疾病攻克了,我相信中医立刻可以说我擅长的不是这个!
[/color][/size][/size]
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black]9
历史上中国不是单独存在,还有很多国家都存在,这些国家有没有医生?有没有医学?希波克拉底等很多医学大家的学说很多就和中国的五行学说相似,当16世纪现代医学伴随工业革命同时发展起来的时候,西方立刻进行了大胆的扬弃,保留了很多东西但删掉了更多的东西,但是从来现代医学就是一个整体,并没有分德医美医英医之说,凡是正确的就往里面放,不正确的就扔了,这和任何科学都是一样的,而中医很多东西是没法放进去的,如果不专门成立一门新医,那就只有等待死亡,于是在上世纪末,中医这一说法在中国诞生了,我想问的是,德国人从真菌中提取出青霉素这个是不是德医的?奎宁是不是印医的?中国建国来唯一一样自主开发的现代药品青蒿素,国际上从来没把他当中药,都承认是一样疗效良好的药品,只要疗效肯定,大家是会往那个医学大筐子里放的,而那些说不清道不名的药物就只好留在中药筐子里,现代药物很多都是从植物中提取出来的,比如说都可喜(银杏叶提取的),头孢菌素是真菌类提取的,这些都没算是传统医药啊

10

其中介绍了八大特色,我记不全了,有几句骨骼突兀则下压之,凹陷则抬起之,重叠则牵拉之等等等,这算是特色吗,笑死人了,我小时候踢球骨折时看见自己的腿鼓个包吓惨了,下义识地就把骨折的地方按下去了,这些算什么特色啊,小孩都知道,骨折的复位老百姓看起来很神秘,有些骨伤诊所的医生在复位时都要做很夸张的动作,技法,其实都是做样子的,说穿了,这其实是个机械物理的东西,你完全可以把骨头看成一根水泥棍,断裂了后将他复原,这需要技术吗?不需要,但是需要知识,你必须懂得这个水泥柱原来是什么样的,尽量复原的和原来一样,所以你必须学习四肢的解剖,包括骨骼血管肌腱肌肉神经的常见形态变异形态,功能,血供,有时还有松密成分的区别,必须学习骨骼的生长退化过程,关节的功能位休息位骨折复位在某一部份复位需多少角度旋转对线延长缩短不能超过多少厘米或多少度,骨骼的生长时间在不同年龄的区别,骨垢出现和消失的时间等等这些了解清楚了,哪些手术,哪些用手复位,怎样复位倒不是那么难了,古人能知道这些吗,古时中国是禁止解剖的,古时候也没有x线,对于没有明显畸形的骨折,对伴有神经血管断裂的骨折,对伴有瘠髓压迫的骨折他们能清楚吗?可是几百年来的多少人辛苦总结下来的坎贝尔骨科学数千页在很多人眼里远远不如街头那些骨伤世家的几个招式

11
关于虎鞭壮阳补肾壮阳的理论你们怎样解释?肾作为泌尿器官是如何壮阳的?是不是因为撒尿和那个是同一个出口?虎鞭在细胞及分子层次上和猪鞭有什么区别?阴茎根部和其旁边不远的腹肌作用于人体有那么大差别吗?我们知道睾丸里有性激素倒是有可能的,虎鞭里怎么会有?就算有性激素,我们高中就学过的蛋白质加热变性难道要推翻吗,激素是一种蛋白,同样加热要变性,为了中医的理论成立,很多物理化学理论是不是都要推翻?

12
我如果得了胃癌,如果去找中医,我不给他说是什么病,他给我把脉,然后开药,我相信诊断不外乎这虚那虚这阳那阳上亢气滞不通等等,十个医生会有十个方子,是都对还是都错?我相信我会死去.你可能告诉我是我欺骗在先,应该告诉医生我的西医诊断,然后中医治疗这样是很时髦的中西医结合,可是我想问你的治疗是祖传秘方吗?古时的人能懂得鉴别胃癌吗?他怎么区分胃癌胃炎胃溃疡,胃功能失调?癌症就是现在也是个很难诊断的病,尤其是早期,需要做大量的检查,排除.古代人既然没治过癌症或者说他不清楚他自过的病人里面是否有癌症,它的方子我又怎么能相信?

几个月前看到央视一台一个西医医生热泪盈眶的赞扬中药挽救了他的生命,我当时觉得很不可理解,因为一个学过西医的人怎么可能再认同中医?她是这样表述的,她两年前发现了胃癌,中期了,做了四次手术!又经过了大量的化疗放疗,最后痛苦不堪的情况下吃了几个疗程中药,最后复查没有复发,于是她感谢中药,我就奇怪了,四次手术大量放疗化疗的功劳你为什么不感激?做手术放疗化疗本来就很痛苦,服中药期间你的痛苦减轻是由于没有继续放疗化疗手术的原因还是服中药的因素?癌症现在治愈率本来就大大提高了,癌症及时治疗正规治疗治愈的例子早已不是奇迹,现在的中国得了这类大病且有能力进医院的人有几个会只用中药,谁不是见什么抓什么,中药西药藏药手术化疗放疗一起上,可是好了的话大家都是认为是中医的功劳,因为西医说过这是绝症,如果死了那是自然现象,好了就是奇迹,肯定就是中医的功劳,其实现代医学只是说晚期癌症是绝症,很多癌症是可以治好的,现在有些晚期癌症都可治好,如绒癌

13
有些朋友喜欢用效果说明一切,可是这个效果是通过大规模的采样还是某些人的现身说法?没多少年前中国的中央大报还在连篇累牍的说气功香功治好多少人,瑞士外交官的儿子听了带功表演一下子就从轮椅上站起来了这些报导,针灸推拿如何使植物人醒过来等等,我那时信惨了,中专时非要考中医,进了学校就被高年级的同学嘲笑又上当一个读了半年退学读普高去了,后来考上医科大学。用个例代表整体本来就没多大意义,中医从来认为病是要治,不治不会好,可是西医认为(错了,不是认为,是认识到,我们祖国医学爱用认为这词儿),认识到很多疾病尤其是一些还搞不清楚的疾病有一定的自限性,比如说感冒,谁敢说能治好感冒马上去领诺贝尔奖,这病都是自己好的,药物只是让人减轻症状的顺利度过,能攻克感冒的话爱滋肝炎也不在话下了,病毒感染是人类还无法解决的痛,再比如说肩周炎,具有明显的自限性,一般一年之内自己会痊愈,超过一年的肩痛就不是肩周炎了很可能是慢性劳损或肌筋膜炎或颈椎病等等,可江湖医生包括很多老百姓哪个不是说唉呀我肩周炎已经好多年了,于是投入大量的钱财去医病,好了当然归功于药物,于是到处现身说法,没效也没谁到处说中药效果不好,因为有良知的西医会说你这病很难治好,但是通过锻炼营养有时病情会自动痊愈,这样的说法老百姓可不喜欢听,于是就不信赖.我相信说中药治好病的人都不是昧着良心乱说的,可是学过西医的人会告诉你,世上千千万疾病,70%有自限性,尤其是一些治疗比较麻烦但是又不是很致命的病种,真正的病来如山倒的大病,很难有自限性.这时中医药的效果也和消失的自限性同时消失了

伟哥的临床试验进行了十几年才推出市场,开发经费达27亿美元,而我国大量中成药全部研发经费每年也不到几亿元,临床试验更是可怜的几个月到一两年就上市了,凭什么你就敢说你的疗效更好?西药从来不敢在名称上说治病功能,当初拜糖平(降糖药)进入中国时不得不改为拜唐萍这个可笑的名字只是因为名字里有个糖字,朴雪口服液为什么不敢叫补血口服液,因为它是西药!国价禁止药名取功能(一个题外话,我厌恶死了这个口服液的厂家,几毛钱一百片的硫酸亚铁做成口服液可以卖到几块钱一支,这也从另外一个角度说明了国家为什么现在对那些没有治疗效果或无重大意义的药品的暴利市场的纵容的原因,包括大量中成药,有钱便是娘!!!)可是中成药里什么排石灵,癌必治,仙草胶囊,补肾壮药药物,什么名字不敢取??老百姓能不被误导吗??

国家的纵容还有一个原因,这些中药无毒无副作用,尽可以不用医生开药,老百姓放心采购,数万家药厂,几百万人的生计就能够解决,可是真正的中药怎会无毒?神农尝百草中的毒还少吗?许多中药及保健品开口闭口我的药经临床试验即使一百一千倍计量也无毒副反应(我不知道脑白金的这个试验是怎么做的?脑百金一次是喝一支吧,一千支就是一万毫升一个人怎么才能喝的下去?)可是学过医的人,学过化学的人,学过拳击的人你们能从药物动力学上解释这个现象的原因吗?我轻轻的抚摸你的脸,你一笑置之,但是我用抚摸你的脸的力量一千倍的力量打在你的脸上你还会笑吗?如果你没感觉到我的力量,我只能说我这一下没挨上,很多药物宣称无毒副作用,这是真的,但你能说出这些药和大米白菜的区别吗?是药三分毒,古今中外西药中药莫不承认,可是到现在中医已进化的无毒无味,既然如此,那么多草药在国外被禁是何道理?都说西药毒副作用大,可是在美国每年被禁的药物里很多其实发生率只是几万分之一就被禁了,可以看出度副作用是不是有老百姓想象的那么大,我只知道老美是特重视生命的,没哪个药厂敢生产出副作用特大的药物,出了事可没人赔的起的

14
有很多人喜欢说这句话:现在中医在老百姓中口碑好而医疗界相反不是因为中医不好而是因为没有继承好中医,没有好的中医医生,这句话真绝,简直是两难推理没法反驳的,我想起了前段时间那个什么什么狗屁教授在电视上的话:不是中医不好,而是没有好医生,真正的名老中医眼里,sars都不算什么,这句话简直现在都成了名言了,病人呼吸衰竭了(大多sars病人都要过这一关)5到十分钟没有呼吸机情况下你试试你的汤药,病人早翘了

15
我并不是说中国的西医就怎样怎样好,正相反,现代医学在中国发展同样是畸形的,不是医疗界的人无法知道我们和世界水平的差距,但是作为发展中国家,我们还是不错了,古为今用,洋为中用也是应该的,是金子自然是要发光的,然而糟粕永远是糟粕。[/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]
[size=3][color=black][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]karl[/i] 于 2007-1-17 00:46 发表
经络是中医及其看重的东西,且不说解剖学细胞生物学分子生物学均没发现这东西的存在,我只是问问,四肢是集中穴位的地方,尤其是吹的神乎其神的脚底心,那可是又主心又主肾的,一个四肢截肢经脉俱断的人是不是不能活了?我看可活的好好的
      我也想知道这是为什么？中医不是说气血运行于经络，一天多少个来回吗？那这些断手断脚的人怎么办呀？
      个人觉得经络还是存在的，但是中医没学好，所以想知道中医怎么去解释这个问题 [/quote]

注：上俩帖内容，均系从北京中医药大学论坛转来。

[[i] 本帖最后由 陈鑫剑 于 2007-1-17 04:10 PM 编辑 [/i]]

其实，这里面含的是两个问题，一是《解剖学细胞生物学分子生物学有没有发现经络这东西的存在》的问题，一是《四肢是集中穴位的地方,尤其脚底心,可是一个四肢截肢经脉俱断的人不是活的好好的嘛》的问题。由于前一个问题是后一问题的基础，所以我们只要把前一个问题解答对了、后一个问题就会随前一个问题的归正而消失。

各位是否能这样想一下——“近俩百年来从事《解剖学细胞生物学分子生物学》的学者，是否在面对经络实体组织时采取了《另立名为其它》的方法”？

经络学如何在近代史中蜕变为没有实体组织的理论空壳

（一）根据：
1、三百年前西方国家将“布鲁诺”判死刑时，是“宗教组织”进行审判决定的。
2、近代史里西方列强对中华民族进行侵略战争前的一百多年，就有西方“宗教组织”带着十字架的神父们来中国进行活动。而后来西方列强对中华民族进行侵略战争的军队，也因带有十字徽而有“十字军”之称。
3、从巫医土医形式中解脱出来的现代西医学，经翻译流入中国至今不足三百年。而中医学，在中国则至今已达几千年历史。
4、经翻译流入中国至今不足三百年的现代西医学，其中没经络和经气卫气的概念名称，却比中医学多了固有结缔组织和组织液概念名称。其余对人体器官组织所用的概念，几乎都与中医学相同。

（二）剖析：
通过上述根据可知：（1）近代史中任一国家对中华民族的侵略战争，都是在对中华民族搞过上百年的间谍工作后才进行的。近代史中西方列强对中华民族侵略战争的结果，不只是对中华民族物质形态上有破坏性，更在对中华民族文化形态上也有破坏性。（2）近代史中对中华民族进行侵略战争的西方列强国家，是由政府和宗教合在一起的组织机构，那时的神父教主是政府官员或工作人员。（3）从现代西医学与中医学各自生成的时间差别上考察可知，现代西医学有抄袭中医学对人体器官所用的概念的条件，而中医学则不具备抄袭西医学对人体器官所用概念的基础。

（三）得出论点：近代史里现代西医学的鼻祖们，趁借“洋枪支持”对我国搞文化侵略，用“把经络易名为固有结缔组织”的偷梁换柱方法，制造出了经络学“没有实体组织”的问题！而近代史里的中医们，又在国力软弱的大背景中，对经络学“没有实体组织”的谬论不得不伏首趋炎附势------形成了经络学“没有实体组织”的公认局面，致使今人迷惘于“公认局面”而难以摆脱其错误定义——“中医经络是隐性组织”的束缚。

根据：古人在{《灵枢、营卫生会篇》说：“------营在脉中，卫在脉外，营周不休，五十而复大全，阴阳相贯，如环无端。”     《本藏篇》说：“卫气者，所以温分肉，充皮肤，肥楱理，司开阖也。”有说：“卫气和，则分肉解利，皮肤调柔，楱理致密唉。”------}中，对卫气、经络所在解剖位置的描述；
现代人在{《生理学》18页“细胞外液又可分组织液和血浆两部分。组织液或称细胞间液，是存在于细胞间隙的液体，包括淋巴液和脑脊液。”“在细胞内液和组织液之间隔有细胞膜，组织液于血浆之间隔有毛细血管壁。细胞膜和毛细血管壁都有一定的通透性，水分和一切能透过细胞膜和毛细血管壁的物质均可在细胞内液、组织液和血浆之间进行交换。因而，这三部分体液虽彼此隔开，却又相互沟通。”《组织学与胚胎学》34页“致密结缔组织分布于真皮、器官被膜、肌膜、肌腱和巩膜”。68页“肌组织是由具有收缩能力的肌细胞构成的组织，肌细胞之间有少量的结缔组织”。（这页内容表明了肌组织，也是整体经络实质裹络着的结构形态）。《正常人体解剖学》43页“肌一般都以两端附着于骨，中间跨过以个或几个关节。------肌的辅助装置为筋膜、滑膜囊和腱鞘等。------筋膜位于肌的表面，分为浅筋膜和深筋膜两种。（1）浅筋膜位于皮下，又称皮下筋膜，由疏松结缔组织构成，------（2）深筋膜位于浅筋膜深面，又称固有筋膜，由致密结缔组织构成，遍于全身且互相连续。------腱鞘包于某些长肌腱表面，多位于手足磨擦较大的部位。腱鞘由外层的腱纤维鞘和内层的腱滑膜鞘共同组成。腱滑膜鞘呈双层套管状，分内、外二层。内层紧包于肌腱的表面；外层紧贴于腱纤维鞘的内面。内、外二层之间含有少量滑液。内、外二层相互移行的部分，称腱系膜，内有血管、神经通过。”}中，对组织液、固有结缔组织所在解剖位置的描述。


得出具有充分理由的论点：古人《中医学》的卫气、经络，就是今人《现代医学》的组织液、固有结缔组织！


经络（固有结缔组织）在人体内保持着“多向网络、将人体外裹内络为一个整体”的结构状态，这一点估计凡具备《解剖学》基本知识的人皆不会有异议！那么，经络不正是凭籍了“自身将人体内任一组织器官都外裹内络、连接为一个整体人”的结构状态，才得以完成着古中医描述的“沟通人体内外、上下”的生理功能吗？

进而问：缺手缺脚后的人体残端处，是否就把《肌细胞、骨细胞、神经细胞》暴露在外、不再处在经络外裹内络的卫护中了？

答案当然“不是”！因为事实上，缺手缺脚后的人体残端处，会新生出将《肌细胞、骨细胞、神经细胞》外裹内络的新经络组织——“残端处与内部深筋膜相连结着”的皮肤（皮肤是经络组织的集中表现，在经络学中叫“十二皮部”）。

这就又可问：缺手缺脚后残端处的新经络组织，是否会代偿“正常肢端原经络组织通过深筋膜（十二正经的经络组织）”对人体内脏组织器官的沟通内外、上下之功能呢？

答案当然肯定是“会”！于是，缺手缺脚后残端处的新经络组织上，就有了“正常肢端原经络组织各个穴位”的代偿点。

剩下的问题，就是《你承不承认古中医学的经络实质，就是现代医学中的“固有结缔组织”》了。

支持陈鑫建先生的观点！
               在质疑乃至反对中医的说法面前,据理反驳是唯一正确的态度，因为谩骂决不是战斗。

[quote]原帖由 [i]陈鑫剑[/i] 于 2007-1-17 04:06 PM 发表
[size=3][color=#000000]骗人的中医（篇篇精品）
宁给西医治死不让中医骗死

作者：篇篇精品　　发表日期：2005-07-25 10:06:22[/color][/size] ... [/quote]

复：[size=3][color=black]不论是《治死》还是《骗死》，都是罪过！

问题在于《西医治死》纯无骗死的？《中医骗死》纯无治死的？难道《西医治死》不是对西医院天天死病人之原因的讹赖？难道几千年来中医疗效就是《中医骗死》？

从你《宁给、不让》的题目文字结构上可看出，你一个情绪化了的唯心论者。[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]陈鑫剑[/i] 于 2007-1-17 04:06 PM 发表
[size=3][color=#000000]作者：篇篇精品　　发表日期：2005-07-25 10:06:22
[/color][/size]
[size=3][color=#000000]1
你承不承认任何事物只有一个真相,其他的都是表象,既然承认为什么放在医学上就要对同一事实有两种解释?说什么西医理论认为怎样怎样,中医理论则认为怎样怎样 [/color][/size]
... [/quote]


《为什么放在医学上就要对同一事实有两种解释?》

复：[size=3][color=black]你学过语文课本中的《盲人摸象》吗？你没学过也不要紧，因这个问题很简单易懂。
就和动物大象一样，你所说的《任何事物》都是由好多个形态不同的局部组成整体的。就好象大象的大牙形态、腿形态、尾巴形态不是都各自不同吗？你只摸到象腿就解释象长的象柱子、或只摸到象尾就解释象长的象绳子、或只摸到象大牙就解释象长的象棍子------等作法，就好象西医用的分局部微观研究方法；你如把象的大牙形态、腿形态、尾巴形态------等各局部合为一个整体来观察，解释象长的就是那“象”整体模样，就好象中医用的整体宏观研究方法。因你对同一事实观察和研究的方法不同，所以就容易产生不同的两种解释。

如果这样讲了，你还不能明白，则你智商水平就有问题了。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 陈鑫剑 于 2007-1-17 07:39 PM 编辑 [/i]]

善言不辩,辩言不善.

硬是让自己看了大半的文章，到数地方都是偏激错误的地方，真是不屑去辩驳。

这种人别理他，他只是为不信而不信，等他哪天真得了个什么西医的不治之症（HBP、DM、癌症、、、）就让他去西医那花光他所有的钱，然后受尽虐待（药物副作用、化疗副作用、、）而死吧！？人家西医明明就是不会治，全世界都知道，还偏去给他治是怎样？

好一篇中医掘墓人的文章

我耐心地读完全篇文章，结果是浪费了宝贵的时间。也不值得去逐点反驳。
写这篇文章的人应该是中医大学出身的学生吧。他的言论正好可以作为反面教材。我们的国家花了冤枉钱培养了这样一个中医掘墓人。有了这篇文章示众，证明不是邓老在诬蔑和抹黑中医药大学。中医药管理委员会，中医药大学的校长以至教授们，你们应感惭愧，白支了人民给你的薪水。
你们培养出什么人材来？他是个合格的中医吗？不。连个基础程度也没有。说他像个西医吗？又不够料。像中西结合吗？不，都不是。是个三不象。
西医都要失业了，还浪费公帑去培养一批三流的“西医”？不如老老实实去培养一批真正的中医吧。

看了一半,发现此人所述问题,就连中医基本的东西都没有弄懂,所述的东西全部从"形而下谓之器"的层面去论述的,而且是从西医的角度是看中医.

回复 #13 朱子正 的帖子

是的！
但其所提的问题我们必须给予解答，并且要尽量解答的好。

[[i] 本帖最后由 陈鑫剑 于 2007-1-18 02:01 PM 编辑 [/i]]

回复 #1 陈鑫剑 的帖子

骗人的中医（篇篇精品）
宁给西医治死不让中医骗死

作者：篇篇精品　　发表日期：2005-07-25 10:06:22
------------------------------------------------------------------------------

《如果不是**党执政,如果不是毛主席异乎寻常的爱国热情和最高指示,中医在中国绝对会和在世界其他国家一样,只是作为自然医学的一各分支存在》

复：你这句话说的非常准确！如果没有共产党、毛主席对中国人民异乎寻常的领导，中医学、中国文化、中国人格确实是会在近代史中被西方人消灭成你所说的《一各分支存在》了。

可是，中医学、中国文化、中国人格没有被西方人消灭成你所说的《一各分支存在》，你作为一中国人应该庆幸和感恩共产党、毛主席才对啊！这怎么能成为你叫嚣《宁给西医治死不让中医骗死》的理由呢？

你只有用你对《中医骗死》的充分证明，才能唤起人民对你《中医骗死》的认同和支持。而你这十五条中除第3、4、5、6等四条可作为这方面的证明外，其余是不具备证明作用的！并且，这三条在证明《中医骗死》的力度上，显得很虚弱、难经驳斥。

回复 #15 陈鑫剑 的帖子

骗人的中医（篇篇精品）
宁给西医治死不让中医骗死

作者：篇篇精品　　发表日期：2005-07-25 10:06:22
------------------------------------------------------------------------------






非常感谢你对中医学提出这么具体而现实的问题！因为这些问题的题出，对中医学发展是有推动力作用的。

我说你提出这些文问题具有对中医学发展是有推动力作用，并不等于说你提的这些问题就能够证明中医学《骗人》。相反，你这些文问题却能证明《中医学如能在几千年前的皇帝内经伤寒论基础上有所发展，则中医在目前社会中就将会是西医无发攀比》的可行性！因为，上千年来一直没有发展的古中医学，居然能够在近俩百年来迅猛发展的西医竞争对抗中，不但没被消淘汰反而有向国外西方各国蔓延的好趋势------（你不能说我讲的不是事实吧）

一、正象你说的《中医教材也修正了》，我们中医学目前已改正了一些缺点。中医学能够改正缺点，证明她是不骗人的学问啊！

二、对！几千年前的皇帝内经伤寒论是存有一些这样那样的错误地方。但这怎能证明中医学是《骗人》的学问呢？你肯定得承认包括西医学在内的《现代医学》中，也还会存有一些这样那样的错误地方需不断地去完善！难道你能因此就说包括西医学在内的《现代医学》是骗人的？
你既然不能因此就说包括西医学在内的《现代医学》是骗人的，也就不能因此就说中医是骗人的。

三、中医学的脾实体及其功能和经络实体及其功能，目前确实还处在人们各执一词的含混状态。但你的《中医教材也修正了》已证明中医学会去修正！相信这俩个问题，会很快得到完善而消失。中医学因其中这俩问题得到完善而得到的发展，或许正是得到你“提出这些问题”所给了《加一度》之力而实现的。因此，诚挚地向你“提出这些问题”表示谢意。

懒的去驳

[quote]原帖由 [i]acuzhang[/i] 于 2007-1-17 11:12 PM 发表
我耐心地读完全篇文章，结果是浪费了宝贵的时间。也不值得去逐点反驳。
写这篇文章的人应该是中医大学出身的学生吧。他的言论正好可以作为反面教材。我们的国家花了冤枉钱培养了这样一个中医掘墓人。有了这篇文章示众， ... [/quote]


     [b]       真不明白，凡是来个懂中医（或不懂）胡乱绉几句，屎盆子就扣在学院中医上。不知在座的有几位不是学院出身，再说总骂学院不是东西的“大家”几乎九成在学院任职，教学质量上不去，你怪谁。对不对就把邓铁涛抬出来，学院培养不出真正的中医，老先生还赖在学院干什么。退一步说那几个“大家”都在学院，你们不也是教书先生吗，诸位的弟子也该撑起一边天了，你们自己的话应了自己也是混混？根本就不是真正的中医？也带不出象样的中医？或者原本是想贬别人，一不留神把自己也捎上了。其实大可不必，你们（邓铁涛辈）是中医，而且是不错的中医，别的教师也是很好的中医，大家培养的学生质量都差不多，不要把自己摆在神坛上，总看别人不顺眼。
   大家的追随呐喊者恨不能立马解散中医学院，再走师父带徒弟的路。（如此，中医真要自行淘汰了，你能带出几个，好好想想吧）。今天说这不对，明天又论哪不行，试想中医一旦失去这一屏障你真才是混混了。哪个医院（世界的）用你一个民间会用草药疗疾的人。而今天我们的学院中医在世界很多国家享有很高的地位，（有的国家通过立法保护中医，如果中医真象有人说的“几十年没有培养出真正的中医”，洋鬼子也不是傻子，很多方面比你精的多。再次提醒出去的能拿执照行医的都是学院科班）。正是学院的功劳。学院有偏颇，大家想办法来弥补，自家起内讧，不该。学MBA的混混远比中医多的多，为什么总指责中医院校的科班呢。那些院校的档次可比中医院校要高的多（在国人眼里）。再退一步，西医院校难道出来的都是个保个的“真正医生”。笑话。[/b]
[b]    选自《只有学院才能培养出真正的中医》片段[/b]
[b]  此文(指主帖）看似有理有据，实质上什么都不是，挑毛病，世上没有完美的毫无瑕疵的东西，有这个必要吗，看看一笑了之，跟一个偏颇的固执的不甚了解中医的甚至不会较全面理解问题的人说一二他不会听的懂，因此楼上赵君说的好“懒的去驳”。[/b]

[[i] 本帖最后由 天路中转站 于 2007-2-5 01:32 PM 编辑 [/i]]

西医；中医；各有各的特点，象这个人说的叫西医治死不叫中医骗死，存属脑袋叫门挤了。

[[i] 本帖最后由 藏精阁 于 2007-2-12 07:05 AM 编辑 [/i]]

少他这样一个患者,咱关不了张.听兔子叫唤还不种黄豆了?

先生您好！
张先生您真不愧是东北人，听拉拉古叫唤还不种地了，也许别人不明白，您肯定明白了。

关于截肢的问题

中医讲的气，如果一定要用现代科学来理解的话，它应该和电场、磁场相比较，而不是用有形的物质与之比较。 在电场或磁场中，如果我们放进任意一块和它们有相互作用的东西，电磁场就会自动重新分布。反过来，如果电磁场中已经放上了一些和它们有相互作用的东西，取走一样东西，电磁场也会自动重新分布。 人的经络之气也应该是这样。

我们知道，当电子在导线中流过的同时，导线外面会产生磁场。 身体中有血液和各种物质在流动，一定会有各种生物场产生。  截肢后，没有血液和各种物质流向肢体，而是伤口愈合后沿新的路线流动，自然经络之气或者生物场都会重现分布。

其实反对中医的人，通常对现代科学存在某种程度的无知。现代科学发展到量子力学的时候就得出结论，同一个东西有时用微粒来描述比较好，有时用波来描述比较恰当。比如光，是电磁波，可用波来描述，但在和物资的相互作用时，也会显出粒子的特性，所以有时会叫作”光子“。 又比半导体中导电的电子，它是微粒，但在研究导电的一些特性的时候，会把它们按波的特性来研究。正是由于用波的图像来研究半导体（物理的量子力学中叫波函数），才取得了现代科学的辉煌成就。

而对科学一知半解的人，只知道用有形的微粒观点去看人体，却不知道用波的观点去看人体。

回答1#

内行看门道.外行看热闹,不是懂医就叫这个文章给哄了.

其實他也點出了中醫需要努力的某幾個地方不是?

回复 #24 lionsfirst 的帖子

他这叫误入歧途。

:Q :L :@