伤寒论坛 » 中医发展交流版 » 中医时事政策版 » 确立发展中医的最重要一点是中医开中药。

2007-4-10 23:06 王药师
确立发展中医的最重要一点是中医开中药。

其实,看本版有一段时间了,其实我的感想是,确立发展中医的最重要一点是不能让西医开中药方剂;[color=magenta]中医只能开中药处方,西医只能开西药处方[/color]。只要这样,才能调整中西医各自的利益关系,让中医有饭吃他就会继续把饭做好,也不至于影响西医的饭碗而导致利益纠纷下的乱套。
这一点不尽快确立的话,中医衰落的趋势难以逆转。

如果西医能开中药方,那么很难吸引有才华的学生愿意苦坐冷板凳去学中医,他会想,“我去学了西医,一样可以开中药方,毕竟西医比较吃香,即使中医有比西医高明的地方,遇到用西医办法治不好的病,我去中医那里抄几个方子,不就行了吗!中医会的阴阳五行那套东西,玩玩概念几个小时就学会了,唬人就够了!生化细胞那套东西,中医可不是几个小时能学会的了。” ---更严重的是,医院也会这么想!因此倾向于接收西医专业学生。    这样一来,中医的人才危机只会越来越严重!

这是问题的主要方面,其次的方面是,如果中医师不能开西药处方,那他才会精益求精的研究中医治病方法。这样一来,也客观上避免了“中医不中”的现象,避免了冒进追求经济效益而打中医招牌开西药打吊水的现象。

西医开中药处方,中医的利益就受到直接损害;中医开西药处方,客观上鼓励了中医向西医的改行。

希望当局能够考虑到这一点,而从政策上严格抓实,如果真正希望挽救中医的话。不从利益关系上理顺,靠口号是起不到什么效果的。

2007-4-11 10:46 aishangzhongyi
有道理啊.

2007-4-12 12:25 metta
应该是这样。

2007-4-12 12:57 老鸹
这是一个很头疼的问题啊
首先很多学中医的人其实对中医并没有多少的信心,对中医的前途也比较暗淡
如果真要这样制定政策的话
那么中医也有可能比现在的还不乐观.
有话说是:质量不行,还有数量添补.
如果连数量也满足不了的话.
那不知道后果会怎么样

2007-4-12 15:33 fxb_ing
中西结合害死人    但是改不了   因为西医的利润中门诊的中成药占了大头    利益链太大

2007-4-15 11:13 王药师
回复 #4 老鸹 的帖子

如果中医师不能开西药处方,那他才会精益求精的研究中医治病方法。这样一来,也客观上避免了“中医不中”的现象,避免了冒进追求经济效益而打中医招牌开西药打吊水的现象

就是要逼中医师们刻苦钻研中医治病!形势之下,质量肯定提高。

2007-4-15 11:28 老鸹
呵呵,如果是药师的这样制定政策
那么相信当前社会上的很多中医师要转行
中医大学也将面临生源紧张的问题.
这些问题是必须考虑的.
当然药师的提议非常的好,在香港便是这样中医师就只能开中药不能用西药.
但在具体的实行过程中却还有待考虑
或许可以让一批人这样做,学院也只培养这样的一批人,当然前提是他们是自愿的

2008-4-20 21:35 大侠
错!错!错!确立发展中医最重要的一点不是中医开中药,而是人,最重要的是人!人是第一重要的,如中医生人都没了_不准中医执业,没了生存的基本条件,那还能发展?见鬼!

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.