2007-4-12 23:52
老鸹
方舟子先生缺乏理性特质
本来不打算评论方舟子先生了，正象一个网友所说的那样，他是一个逻辑混乱的自负的人，还是让他自生自灭吧。
实际上，方、何、司马三个斗士，乱说乱打一气，已经引起了科技界的公愤，成为笑话，斯文扫地。尤其是方舟子先生对中医的胡说，已经从根本上动摇了他在人们心目中的地位，人们对方先生的评价，岂是浅薄二字可以说尽的？正所谓弄巧成拙，贻羞天下。
但方先生似乎颇有不平之气，今天在他的博客中又贴上了《[url=http://vip.bokee.com/268059.html][color=#0000ff]放血疗法的兴衰 [/color][/url]》一文，将西方过时的放血疗法和中国的传统哲学精华、中医的基本原理之一“天人合一”，联系在了一起，颇有春秋笔法，不懈抹黑的劲头。中医的天人合一观念，是中国医学中独特的创新之一，它考察的是天地运行、四季寒暑对人体疾病的影响，是一种宏观的系统的养生观、疾病观。现在西医正在向这方面发展。方舟子先生将它与西方的一种落后的疗法联系起来，用心叵测矣！
退一万步来讲，即使天人合一没有任何道理，但公是公，婆是婆，又与放血疗法何干？可见方舟子先生真的是缺乏科学工作者的理性特质，东拉西扯，已经成为惯性。我看，有这种惯性的人，不仅进不了科研单位的实验室，而且连自由撰稿的科普作家也做不好！
其实，纵观方舟子先生的文章、演说，可谓篇篇皆有硬伤，让人驳不胜驳。方先生为论证中医不科学，罔顾事实真相，从现代经络研究的几十种假说中抽出一种，大胆宣称，经络即神经，经络不存在，可谓胆大；为论证美国的转基因大米可以安全食用，不顾世界各国杜绝转基因大米进口、长期食用转基因大米对人体是否有伤害尚待观察和实验的事实，大胆宣称转基因大米可以放心食用，并说毒蛋白美国农业部不要求做实验，中国根本没有必要做等等，可谓狂放；为证明中医不科学，不是着眼于对现代中医的善意的批评，而是拿出孙思邈时代的个别医方和明代的《本草纲目》说事，忘记了任何一门科学都是在不断发展的事实，可谓捣鬼有术。要知道，以现代西医的观点来看百年前的西医，可谓谬误颇多，青霉素、庆大霉素起初没有发现副作用时，致死了多少人，致聋了多少人？输血起初没有发现血液亚型时，又导致多少人因为输血而家破人亡，难道因此可以断定，西医不科学？输血是伪科学或不科学？以偏概全，以古证今，可谓逻辑混乱！
方先生极善变，在答《洛杉矶时报》记者问时，称“中医是建立在玄学、巫术和传闻基础上的，加上一些民间医术。它更像是一种宗教”，“……那么另类医术和任何伪科学和迷信一样”……显然是已经将中医列入了伪科学的范畴。但和中医专家辩论及受到人们质问时，又委屈地称从没有说中医是伪科学，只是说中医是不科学，开始了玩弄名词的“一变”；当遇到更多人的驳斥时，又将《[url=http://vip.bokee.com/20070409267236.html][color=#0000ff]中国计划实现中医现代化[/color][/url]》一文贴到自己的博客中，好像证明，看，正是我的论争，使中医开始受益吧。可谓变色龙也！
方先生给科学界留下的最大笑柄是关于伪科学的定义。他说，[size=3]：“我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。”<方舟子：科学时代的伪科学（下）>”。犯了用词汇定义词汇的基本错误，缺乏科技定义基本的逻辑性严谨性，用民间的俗语来说，此定义是“嘴上抹石灰---白说”。成为一个让人可以公开嘲笑的话题。[/size] 可见，方先生的打伪是如何不着调了！
9·11后，方先生公开谴责中国人幸灾乐祸。但美国至今在台湾问题上作梗，阻挠中国统一，中国大使馆被炸、中美飞机对撞飞行员失踪、美国吝啬地不愿意说道歉时，不知道方先生说过什么没有？指责过美国不道德没有？对于就某一问题提出不同意见者，方先生动辄称别人为既得利益者、XX的无耻信徒等等，把自己打扮成伟大光荣正确的上帝模样，已经失去了一个科技工作者最起码的谦虚和谨严。让人反感至极！
[size=3]奉劝方先生一句话。鲁迅先生说过，捣鬼有术，也有效，然以此成大事者古今无有 。[/size]
[size=3]中国有很多问题，需要方先生这样的耿介之才来为中国做一些有益的事情。但如果到国外转了一圈，就摆出洋大人的威风来，充当假洋鬼子，那么等待您的，肯定是在耻辱柱上雨打千载！[/size]
[size=3]望方先生三思！[/size]