何祚庥竟然要王国强部长下台

何祚庥回应卫生部王国强副部长——
       中医害死陈晓旭的说法“很不道德”吗？
                               何祚庥

      最近，从网上读到卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强在6月14日召开的“中医中药中国行”大型科普公益宣传活动启动仪式上，就“中医害死陈晓旭的说法”批评何祚庥，“这是借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论，很不严肃、很不科学、很不道德”。王国强说，“世界上每天都有很多人去世，难道都是中医害死？更何况，癌症的治疗是所有疾病中死亡率最高的”。一时之间，许多网站，北京的报纸，如《京华时报》，《北京晨报》、《新京报》，《信报》等，纷纷报导了这一说法。


      不能不遗憾地指出，这位中医药管理局王国强局长兼卫生部副部长的讲话很不科学，也很没有逻辑或很不严肃。“世界上每天都有很多人去世，难道都是中医害死的”？请注意：何祚庥只是说“陈晓旭是被中医害死的”，但是这位王局长却将这一“陈晓旭”放大到“世界上每天都有很多人”！王国强副部长说，“癌症的治疗是所有疾病中死亡率最高的”。一般来说，这句话说的是事实。陈晓旭患的是乳腺癌，乳腺癌却不是什么“死亡率最高”的癌症。据统计，五年期的（亦即称为早期）乳腺癌治愈率一般在80%以上，十年期的（又称为中期）乳腺癌治愈率一般在50~60%以上，到了晚期，亦即全身扩散，已无法再用手术治疗。“林妹妹”陈晓旭正是因为错过了早期治疗这一可能有高治愈率的机会，所以才42岁而英年早逝。癌症是不治之症，但乳腺癌，尤其是早期乳腺癌，甚而中期乳腺癌却不是什么不治之症，而这是有关癌症的普通常识！


     我还可以举出一个例子，曾经在早年领导过我们工作的著名的马克思主义理论家，经济学家于光远教授，有一次自己摸到乳房附近有一小硬块，他立即警觉起来，马上到医院进行检查，切片结果，竟是恶性肿瘤！当即立即进行手术。由于这是一个“小硬块”，并没有像通常乳腺癌的治疗做大手术。但由于这一手术属早期手术，从此未见癌症复发，于光远教授现已94岁高龄，仍然身体健康！
不能不遗憾地指出陈晓旭之所以使癌症发展到了晚期，正是由于她缺乏了上述有关癌症的普通常识！“林妹妹”陈晓旭是很可爱的，也是很善良的，但却不幸缺乏了有关癌症的普通知识！


     据报载，陈晓旭曾为乳房疼痛去看过中医。如果说，陈晓旭缺乏普通医药常识可以谅解，难道为她治病的中医大夫竟然不知道？！竟然没有敦促她赶快去找肿瘤医院作正规检查？！这不能不认为，这一贻误乳腺癌最佳治疗时机，是中医造成的。


      在这里还需要评注一句，不能认为所有中医大夫都延误了病情。最近，我写了一篇《从季羡林看中西医之别》的文章。季羡林教授曾请邹铭西中医大夫治疗他的“癣疥之疾”，但这位大夫一旦发现他已不能很好地治疗这一“癣疥之疾”，就立即请季羡林教授“另请高明”。季羡林教授还拖了一段时期，才进了301医院。但所幸仍能及时治好了天疱疮！何祚庥赞扬了邹铭西大夫“还有一点科学精神，如果陈晓旭碰到这样的中医大夫就好了”！但我们也需要公允地指出的是：不能认为中医没有能治好陈晓旭的病，就是“庸医误人”。因为以中医现在延用的诊断方法，根本不能对乳腺癌做出科学的诊断，而如果这些中医大夫对中医治病的范围，缺乏“自知之明”，那就不能不导致这样的结论，“陈晓旭是中医害死的”！


     老实说，早期甚而是中期的乳腺癌，完全可能用手术治好，这已是许多卫生部门和社会公众的常识。非常奇怪的是，身为中央卫生部副部长的王国强部长难道竟连这一“常识”都不知道？如果不知道，——请恕我直率地说，阁下不够格充当卫生部副部长；如果知道了，却要向社会公众隐瞒这一普通常识，那就是阁下有背离道德之嫌了！


     老实说，卫生部门喜欢向社会公众隐瞒医疗卫生的真实情况，已不止一次。例如，前一时期卫生部门曾向市民隐瞒“非典”正在向社会上扩散的事实，以致延误了最佳控制时期！所幸党中央采取断然措施，及时控制了病情的扩散。


       对于网上出现的各种评论性意见，本来我是一般不予置评的，一来是因为在科学问题上，理应尊重各种不同意见；二来是因为有相当一些意见，不值一驳！但是，由于这是卫生部副部长兼国家中医药管理局长出来说的“正式言论”，很抱歉，只好立即批评你的讲话“很不科学”，“很没有逻辑”！再说得直率一些，阁下是在为“行业利益”说话，还是为社会公众利益说话？


我们将不得不提出这样的问题：是何祚庥的讲话“很不道德”，还是王国强副部长的讲话“很不道德”？

“五年期的（亦即称为早期）乳腺癌治愈率一般在80%以上，十年期的（又称为中期）乳腺癌治愈率一般在50~60%以上” “老实说，早期甚而是中期的乳腺癌，完全可能用手术治好，这已是许多卫生部门和社会公众的常识。”相互矛盾，还他妈的院士呢！

人不要脸鬼都怕

何祚庥这种人脸比墙还厚，如同疯狗一般。不值得与之谈论。坚决支持王部长。

坚决支持王部长

何祚庥确实偏激，但是王国强确实不适合国家中医药管理局局长的工作——根据其学历背景及执政能力

这个根本不是中医的问题，而是患者的选择问题，目前人类对癌证的治疗存在局限，大家可以选择中医也可以选择西医．只是大家的选择问题．而不是中医的问题．．．．．．

看看哪个院士的搏客

[url]http://blog.sina.com.cn/hezuoxiu[/url]


注意看拼音
hezuoxiu／何作秀

看看这个院士对待科学的态度，评论的那么严肃的问题，却是这样的心态．．．．．．

这是什么世道！

何某完全胡说八道，根本没有他说的统计数据，他大概把五年存活率百分之八十几，变成了治愈率(下面是英文网页的统计数据）：[url=http://breastcancer.about.com/gi ... /statistics.asp%232]http://breastcancer.about.com/gi ... /statistics.asp%232[/url]
[align=center][table=244][tr][td=2,1][b][align=center][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]Overall Survival Rate总存活率[/size][/font][/b][/align][/td][/tr][tr][td=1,1,50%][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]  After 5 years
  After 10 years
  After 15 years
  After 20 years [/size][/font][/td][td=1,1,50%][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]  85%
  71%
  57%
  52%[/size][/font][/td][/tr][/table][/align][table=244][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=1][i]Source: American Cancer Society[/i][/size][/font][/td][/tr][/table][align=center][table=300][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]Stage[/b][/size][/font]

[/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]5-year Relative
Survival Rate[/b][/size][/font]
[b][font=Arial][size=2]五年相对存活率[/size][/font][/b]
[/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]0[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]100%[/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]I[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]100%[/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]IIA[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]92%[/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]IIB[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]81% [/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]IIIA[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]67%[/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]IIIB[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]54%[/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2][b]IV[/b][/size][/font][/td][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=2]20%[/size][/font][/td][/tr][/table][/align][align=center][table=300][tr][td][font=Arial,Helvetica,Sansserif][size=1][i]Source: American Cancer Society[/i][/size][/font][/td][/tr][/table][/align][align=left]

这是美国政府的统计数据：
[url=http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/]http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/[/url]
在美国，癌症中妇女死亡率最高的是肺癌，每年约68万人，而乳腺癌约每年42万，根本不是他说的那么比别的癌症容易治愈得多。 从按州的统计数据看：[url=http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/state.htm]http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/state.htm[/url] ，乳腺癌的病人每年约有20%的人死亡。

可见何某是怎样厚颜无耻。他受到人批评，至少要把数据搞准了再开口，可是他连这点最起码的科学态度都没有。强烈要求中科院取消其院士资格，不然真给中国科学界丢脸。[/align]

[[i] 本帖最后由 metta 于 2007-6-22 20:18 编辑 [/i]]

活着羞

陈晓旭的死主要是因为那位高僧不让她服药导致病情恶化的，和中医没什么关系，何某却把脏水泼到中医身上，难道因为它是所谓的院士就应该信口雌黄吗。
高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证
对待卑鄙者再不奋起反抗，那我们就真的要灭亡了

更正：“在美国，癌症中妇女死亡率最高的是肺癌，每年约68万人，而乳腺癌约每年42万”应为“在美国，癌症中妇女死亡率最高的是肺癌，每年约6.8万人，而乳腺癌约每年4.2万” 。 ”从按州的统计数据看：[url]http://www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/state.htm[/url] 乳腺癌的病人每年约有20%的人死亡“应删除，这是死亡人数和新增乳腺癌人数之比，没有多少意义。

今天论坛突然改变了政策，20分钟后就不让修改数据，所以只好在后面更正。 今后得核对好了再发贴。

[url]http://www.cancer.org/downloads/STT/CAFF2006PWSecured.pdf[/url]
2006年美国估计数据：新增21.3万乳腺癌病人，占新增癌症病人总数的31%；死亡4.1万，占癌症死亡人数的15%，居第二，仅次于肺和支气管癌（第十页）。每10万女性中每年有26.4人死于乳腺癌（第八页）。

就算陈晓旭从生病到去世只看了“一个”中医也只能说那个中医有问题？有必要说是中医害人吗？我看是你想害人！据说陈晓旭根本就没做过系统的治疗。这和她笃信佛教有关。她的死是个悲剧，但怨不得谁。
再说同样是中国女演员的李媛媛难道也是只看了中医没看西医？
任何一种事物只要能被大众普遍接受，就有存在的价值！中医也是如此！你们的所谓“科学”占领了讲坛，你就把脏水泼向那些你们也无法解释的科学领域，甚至动用政治手段！这才是真正的伪科学——真小人！中医就是现代的哥白尼！

《中国歇后语词典》增补条目通知

《中国歇后语词典》新增优秀歇后语如下：

何祚庥的脸皮——特厚；
何祚庥的心肝——黑透；
何祚庥的职业——打手；
何祚庥的特长——作秀；
何祚庥的嗜好——吹牛；
何祚庥的角色——小丑；
何祚庥的名声——奇臭；
何祚庥的皮肉——欠揍；
何祚庥戴面具——遮羞；
何祚庥作报告——忽悠；
何祚庥编成就——胡诌；
何祚庥报志愿——当狗；
何祚庥骂李红痔——狗咬狗；
何祚庥的前辈——李鬼；
何祚庥的楷模——南郭；；
何祚庥上房——小丑跳梁；
何祚庥反伪——贼喊捉贼；
何祚庥当替补——滥竽充数；
何祚庥升院士——小人得志；
何祚庥教物理——误人子弟；
何祚庥写博客——讨骂取乐。
:lol

欲加之罪，何患无辞！
想挑缺点，中医多的是！但中医的优点也一样很多，为什么何某不对此深入研究？
心怀善意者，触目处多是鲜花。心灵污垢者，看到的自然都是负面东西。
学者最宝贵的是操守、见识和胸怀！何某的胸怀有多大？何某的见识有多深？何某的操守有多高？何某又是否真的出于对中医的善意而发言？对这种人，大家不要理睬！

何做秀就是秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，不必在这老芙蓉姐姐身上浪费精力。

再说国家都已经表明了力挺中医的态度，他也只是再垂死挣扎而已。

一句话，生气。不是因为我搞中医而生气，而是因为作为一个读几天书的人，作为一个中国人有这样的院士感到羞愧。中医为中华民族的繁衍起了重大的作用，中医作为一门宏观医学，他所揭示的内容客观存在。不能因为现代科学不能解释而否定他。实践是检验真理的唯一标准。他不会因为科学的不发达而否定。

什么时候见过微观科学走在宏观科学的前面。从古到今。

国家中医中药管理局形同虚设.对中医院的执业范围没管好,中医就败在它们手中,把中医院叫做笫几人民医院算了.每次检查,中医院领导都搞虚假.乱报虚假数字,中医药利用率极低,根本无中医特色.

难怪何院土发难是对的

三甲.二甲中医院极少达标,完全是造假而成的,你信不信,自已到医院去看就知道.全是西医的那一套治疗,最多附加一付中药而己.

伪君子比真小人更可恨。何氏靠的就是嘴上功夫吃饭，但为了个人利益不惜误导众生就很无耻了。

真正的无知老朽！
“彼老朽者何足道？彼与此世界作别之日不远矣……”（梁启超语）

真他马的是何作秀、活着羞

何祚庥这个伪院士，整天在他不懂的领域内不懂装懂，到处打棍子，扣帽子，信口雌黄，太狂妄了！你有精力，为何不在你的领域内搞点学术成就呢？你天天如此炒作你自己，净说大白话，就不嫌丢人吗？！

真不知道这个院士当年是怎么评上的。
我看应该取消其院士资格。

[quote]原帖由 [i]lchenglin[/i] 于 2007-6-25 15:26 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=175690&ptid=30831][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真不知道这个院士当年是怎么评上的。
我看应该取消其院士资格。 [/quote]支持。自家本事狗屁不通就知道到处对别人指手划脚。真是块料怎么不赶超爱因斯坦？
尤其可恨的是不懂乱评。

本来就不是凭本事评的院士