假设你用中医指导西医

钱学森：“中医要是真正搞清楚了以后，要影响整个科学技术，要引起科学革命”（转）
[url]http://202.117.24.24/html/xjtu/qxs/zhuanji/p544.htm[/url]
    钱学森在1987年，他访问英国、德国回来，在多次讲演或撰写的文章中，反复申明重视祖国传统文化的重要意义。他说道：“我在英国访问了10天。后来到西德去了慕尼黑，参观访问了德意志航空航天研究中心的一个研究基地。在那里吃午饭时，他们的副主任施罗德博士，谈了如下一段话：
    ‘我去年访问中国时，发现中国的青年人在学习西方的科学技术的同时，也接受了西方的文化。中国有自己的优良文化传统，应该保持’。施罗德博士还说：‘在第二次世界大战之后，德国不少青年感到第一次世界大战德国打败了、第二次世界大战德国又打败了，德国还有没有前途？德意志的文化有没有价值？感到茫然。于是，学美国，想当美国人；学法国，想当法国人。后来，我们教育青年，一个国家要有立国之本，立国之本就是本国的文化传统。德国人决不能丢了德国的文化传统。这样才解决了青年人彷徨迷失方向的问题。’他还说：
‘我认为学习外国的科学技术可以促进本国的科学技术进步，但解决不了社会问题．社会问题还要靠优良的文化传统来解决。’
    这里谈到的是青年人如何正确对待自己的祖国的历史文化传统的问题，这个问题很重要。我们的国家具有举世瞩目的优良的历史文化传统，我们应当认真学习和继承。......”
    在祖国的优良文化传统中，中医学不仅有悠久的历史，且包罗了传统文化中诸多的内涵，有许多至今仍然解不开的谜。由于它的神秘性和封闭性，影响了人们对它的研究，也影响了它自身的发展。如何促进祖国中医学的研究，促进中医向现代化方向发展，使祖国这一医学珍宝大放光芒，也成了钱学森所关注的文化热点。
    1980年国家卫生部中医局局长、中医专家吕炳奎就中医学研究问题写信给钱学森。钱学森对这封信提出的问题很感兴趣，于1980年8月份复信给吕炳奎。在这封信中，钱学森比较了西医和中医的两种不同的研究事物的方法——分析法和综合法，指出了西医研究中的弊病，大胆地提出了“医学的方向是中医的现代化，而不存在什么其他途径。西医也要走到中医的道路上来。”这令人耳目一新的观点，在中医学研究上是破天荒的第一次。
    钱学森提出中医现代化是祖国医学的发展方向，是有依据的。他认为：
    “第一，西医起源和发展于科学技术的‘分析时代’。在那时，为了深人研究事物，把事物分解为若于组成部分，一个一个地去认识。这有好处，便于认识。但也有坏处，把本来整体的东西分割了。西医的毛病也就在于此。然而，这一缺点早在一百年前恩格斯就指出了。到了大约二十年前，终于被广大科技界所认识，要恢复‘系统观’，有人称为‘系统时代’。人体科学一定要有系统观，而这就是中医的观点。所以医学发展的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。
    第二，当前存在的问题是，现有的中医理论尚不能同现代科学技术联系起来，而科学技术一定要联成一体，不能东一块，西一块。解决这个问题就是中医现代化，实际上是医学的现代化。
......原来是一股子热情，不了解情况，想从现代科学技术的角度去阐述和解释中医，现在看恰恰相反。中医要是真正搞清楚了以后，要影响整个科学技术，要引起科学革命，这些认识这几年我越来越深刻......这个问题是非常大的一个问题，我们不能性急。......
近代科学的一个特点是把事物一段段分开来研究。如果搞不清楚，就再分细一点。这么一层层分下去，研究得很仔细。从近代科学发展到现代科学，就是这样一个过程。牛顿的力学是考虑整个太阳系、地球的宏观现象，后来觉得还要进一步研究，就细一点到了分子。分子还不行，再细一点，到了原子，以后到了原子的结构，原子核、电子云。原子核是怎么一回事呀？进一步研究就到了中子、质子。还不行，继续分下去，现在又到了基本粒子。就是这么一层层没完没了地解剖下去。”
    钱学森接着又列举了生物学的研究，也是走的同样道路。然后他指出：
    “这种只讲分不讲合的研究方法、就有点机械唯物主义的东西在里面了。这样分的越细就越看不到全貌了，我们中国古代对于研究客观世界有一个优点，就是从整体看问题。这又恰恰跟近20年来发展的最新科学，即所谓系统科学有相似之处。什么是系统科学呢？就是发现单从分解事物这样做下去，问题越搞越糊涂。生物学家都搞到分子生物学了，但是生理现象到底是怎么回事还是说不清楚。那么就发现从近代科学到现代科学用的这些分解方法，即所谓还原论的方法是不能解决问题的，必须用另一种观点来补充，即系统观点，整体观点。也就是说，完全是整体不行，那就回到中国古代去了。完全是分解越来越细也不能解决问题。那么，唯一的办法是把现代科学与我国古代的哲学思想两者结合起来。而这样一种结合，就是局部和整体的低层次和高层次的辩证统一。”

几类伤阳的西药（转）

医者佛：几类伤阳的西药（转）
抗生素，包括口服药以及挂水、注射药，药物本身即损伤阳气。冬天挂水更伤阳气，本来温度就低，再把冰冷的药液滴到血管内，阴寒随之进入内脏。因此，在冬天不得不挂水时，最好先把药液温暖了,然后再挂。而且，最好弄个小棉袄套住药液瓶以保温。

激素，包括含氮激素以及类固醇激素，都可导致阳气极大地损伤。激素本来是我们生命中的重要物质。但外用的激素都是化学物质，其作用于肾，可以把肾精中管我们寿命的阳气释放出来用。这个能量很大，所以效果非常神奇。但激素所动用的肾精本来是用来温阳以养命的，滥用激素过分地消耗了肾精，随之就会出现阳虚诸症。越是久用激素，其损伤阳气的结果越是明显，越是出现一派阳虚的症状。对激素的使用要慎之又慎，非到万不得已是绝不要用激素的。但目前医生喜欢用它，因为马上可以看得出效果。有的病人胡里胡涂地就同意了。特别是在民间，有不少个体医生用激素治疗慢性病，比如哮喘、风湿病等，虽然症状暂时会得到缓解，但是最终却会出现一系列比风湿病本身还要严重的副作用。如果已经使用了激素，还不能突然停止，激素它非常地霸道，否则原来的症状就会很快出现或者加重。一般我用温阳补肾法帮助病人减停激素，效果还不错。

虽然激素在风湿病的治疗中也有运用，但主要是针对一些急症和症状危重的患者，而且不能长期使用。如果滥用，轻则导致病情缠绵难愈，重则病情因此恶化，以致不救。前几天我的一个病人因误信民间土医之言用了激素治疗腰痛，结果反增心慌、胸闷、烦燥不适等症状，实在是医之过。

解热镇痛药、抗风湿类药伤阳气。比如吲哚美辛，它属寒凉性质。把它的副作用做为一种致病因素，当为寒邪，寒为阴邪，易伤阳气，脾胃之阳受损，则运化失常，而出现消化道症状。

各种降糖、降压、降脂药。这些药物以压以降以抑制以主，虽然能暂时地控制症状，但从来不能完全治好，病人要终生服药。人体的阳气是自然向上升发的，但这种治法却逆了生命的趋势向下压，则阳气不能自然升发。高血压、高血脂、糖尿病等病人大量长期服用西药后，哪个还有正常的性生活？况且，本来病即属阳气不足，邪气内入而致。结果因为应用了这些药物之后，反倒另阳气更加匮乏，导致身体越发虚弱。

镇静剂，包括抗精神病药物、各种止痛药、安眠药等。这类药物的一个总的特点是激发人体潜藏的真精真阳，从而使病态的阴阳暂时恢复升降的功能，从而达到镇静的目的。其结果是耗损了阳气，也就是压制了生命。特别是各种止痛药、安眠药非常地普及，在一定程度上极大地抑制了人体的阳气。清阳不能上升，则浊阴取而代之。比如小儿昏迷惊厥，中医以扶阳强心法，但西医却主张用安定控制惊厥，结果导致不少病人阳脱而因此不治。再如中风患者因阳气衰微，虚阳浮越就会刺激中枢神经出现浑身抽筋、痉挛，西医只会为患者注射镇静剂。由于镇静剂具有抽取真阳的作用，并且中风患者的元气非常虚弱，镇静过量或长时间使用，就会导致患者虚脱死亡，这就是镇静剂的使用不能过量的原因。而正确的治法应该扶阳，使阳气潜藏，则虚阳可敛。

我们中医最需要的就是西医的解剖和药物，怎样运用中医的理论把西医及现代化科技中好的东西溶入中医的临床中去这才是发展中医的硬道理。:victory:

[quote]原帖由 [i]李玉东[/i] 于 2007-6-24 12:04 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=175193&ptid=30916][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
钱学森：“中医要是真正搞清楚了以后，要影响整个科学技术，要引起科学革命”（转）
http://202.117.24.24/html/xjtu/qxs/zhuanji/p544.htm
    一语中的！

[quote]原帖由 [i]李玉东[/i] 于 2007-6-24 12:04 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=175193&ptid=30916][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
“我认为学习外国的科学技术可以促进本国的科学技术进步，但解决不了社会问题．社会问题还要靠优良的文化传统来解决。”

国人应该加强传统文化的教育！

学好中医，首先是对中医的信心要足。信心往往决定了这个人未来的医学成就。

信心来自于临床效果，临床效果来自于对中医学的掌握程度，特别是仲景学。

:loveliness:

唯一的办法是把现代科学与我国古代的哲学思想两者结合起来。

目前看来所谓的现代科学要把我国古代的哲学思想彻底地革了命才高兴呢。