从一堂课里联想到的中医

[size=5]7月18日在宁德参加国家技能鉴定考评员资格培训。授课的是省厅一老领导、老专家、项老师。这次的人比较多，其中行业也比较多。项老师在开场白中说：“各位来自各地的专家朋友们，你们好！之所以称你们为专家，是因为你们在各自专长的领域中都有丰富的知识和宝贵的经验。人云：‘术有专工’。人的生命有限，我不可能对所有的行业都能‘专工’，而你们才是你们所在职业的专工者……”[/size][size=5]         项老师还在继续发表他的演讲，我的思绪在飞扬，我想到了[/size][u][b][size=5][color=#0000ff]中医[/color][/size][/b][/u][size=5]，想到了目前那些对中医指责的高级知识分子。中医是几千年来人类与疾病斗争所积累的宝贵经验总结出来的一套有关疾病的治疗、养生、饮食、康复等等让人长寿健康的理论体系。为什么就有人容不下她？昨天，与一位朋友交流，他花了30余年的时间只对一味中药进行研究、发现这味中药的作用机理……。这，也许就是‘术有专工’的含义吧。[/size]
[size=5]           项老师继续在授课“实践，就是检验真理的标准。我没有实践过的，我就没有发言权和表决权……”人贵自知，可是很多人却缺乏这种“自知”，只怕“无人不知”于是任何可发言可露脸的地方都去露脸都去发言。无知不可悲，可悲的是无耻，当一个人因为无知而遭到别人的驳斥不去冷静醒悟反省而变成无耻时，也是他“自我良好感觉”到了顶峰阶段，因为已经没有人愿意和他再做任何无谓的辩论了。在金庸古龙等一大批武侠小说人物中，[u][b][color=#0000ff]阴[/color][/b][/u]险狡诈之辈虽能得一时之利，最终的结果还是邪不压正，自取灭亡。那些指责中医是伪科学的朋友们，请问您对中医研究了多少年？是不是就是因为“阴阳”不可见？是不是“经络”解剖不可见？是不是“肝生于左”？为什么这么多东西您不可见而中医者可见？其主要原因之一是您用另外的眼光来看，用另外的标准来衡量。确实中医理论有些弊端，也有牵强之处，但这并不能成为中医是“伪科学”的罪证。就好象男人一样长着满头的头发，可以塑造不同的发型，可是有些男人却“聪明绝顶”一毛不长，虽然少了些很酷的发型，但丝毫不影响他仍然是男人的身份。[u][b][color=#0000ff]西医[/color][/b][/u]的输血虽然有时候会发生致命的输血反应，但输血并未因此取消；我们也曾经看到外科医生不小心在做阑尾手术时切掉幼女子宫而发生医疗事故，但并未因为此事故而废止了手术治疗。‘因噎废食’是聪明之举还是愚蠢之至？为什么我们那份宽容对中医却如此苛刻？[/size]
[size=5]          闹的厉害“陈晓旭被中医害死”新闻，让我想起了一个寓言：“老虎伤风感冒，大为恼火，要找蚂蚁算帐。狐狸很奇怪，就问老虎为什么。老虎说：‘蚂蚁把河堤给毁了，结果洪水冲倒了河堤旁边的村庄，村庄的人要修盖房子就到山上砍光了树木，老虎因为没有了树木挡风，所以感冒了。’……”陈晓旭被中医害死是因为陈晓旭生病了曾经找中医看过病，这个逻辑合理吗？为什么不说陈晓旭是死于癌症却是被死于中医？不觉得这里有移花接木之嫌吗？为什么不去思考陈晓旭如何患上癌症呢？是饮食结构不合理？还是长期情绪忧郁？还是其他……。再退一步问：患了癌症西医就能治疗好吗？也有人拿出一些数据资料云：中期发现癌症的治愈率多少，晚期发现癌症的治愈率又是多少，好象也没有100%治愈率。就算有99%的治愈率，恰恰陈晓旭是那99%治愈率之外的1%那又去怪谁，谁又是替罪羊呢？相信居心叵测之徒照样能搬出一大套内容。古人云：欲加之罪，何患无词。[/size]
[size=5]         林子大了，啥鸟都有，人之上百，形色各异。佛说“人行邪道，不能见如来”。既然不能劝他们行正道，就让自己好好走正道吧。假如我们认为中医是正道，那就珍惜中医，爱护中医，不要做损毁中医的事。[/size]
[size=5]             随笔勉己于2007-7-24日。[/size]

:victory: 同意！

朋友你也不能这么说,西医也有它的长处,我看了那么多的中医网,还没发现有谁知道什么是中医,什么是伤寒,但都说是学中医的,包括什么教授,我也没发现有谁了解伤寒论这本书,所以别人指责也是对的,伤寒这本书本身错误也很多,加上中医师 们把它夸大成什么病都能治的理论,现在的中医书本,里面辨证和理论都是错误的,你说谁能学好中医,它最大的错误是背离了环境和人,什么是中医,那就是天地和= 人的理论,

呵呵，我并没有说西医不行呀？

至于中医是什么？您说是天地和人的理论，这个理论早就有了，这个理论就是“整体观点”，凡是读过中医基础的都知道中医的理论核心就是“整体观念”和“辨证论治”。不知朋友可有另外发现之处？也拿出分享如何？

:) :) :victory:

如果知道切脉,你就知道什么是中医了,伤寒和风热的脉在寸关尺上,这是阴阳,朋友们;怎么才能学好中医呢,中医是自然科学,你首先要了解中医,自然的病邪是怎么进入人体的,又是怎样在人体传导的,因为自然等于人,而自然并不单是阴阳这么简单,它还有江河湖海,高山,还有和自然一样重要的人,所以自然是阴阳,环境,等于人,也就是风热,伤寒,温热,杂病,等于人,如果按现在的中医理论和中医辨证,那它也是和马克思的理论一样,会自己消灭的,马克思他是以唯物辨证法来看世界,把唯心辨证法丢掉了,不成了半边世界了,而我们现在的中医同样是这样,它的理论和辨证体现的是伤寒病症,还有风热,温热,杂病它们呢,它们一进入人体,会体现出什么病呢,理论和辨证都没说到,还有风热,温热,杂病,而它切实同伤寒一样进入人体而生病,所以切脉就是了解自然的病邪进入人体,是什么病,它的传导,走向,去辨证去治疗,前天有一个病人,从广州回老家治病,照片是小肠梗阻,马上要动手术,要先交一万元,到老家,又照了片,一样的病,要交一万二,没钱,叫我去切了脉,脉象是,左手关脉偏上,细洪脉,关尺丫间偏下2分处洪脉,右手关脉偏上,细洪脉,关脉指偏下边有点脉,这是三个病,伤寒,温热,杂病,我用,柴湖9克,龙胆草9克,蒲公英6克,夏枯草6克,白芍10克,太子参20克,藿香6克,厚扑6克,泽泻12克,车前子15克,大白7克,陈皮6克,青皮6克,吃三包药,好了,他的伤寒病,胆管炎,传十二指肠炎,温热病是小肠炎,杂病是结肠炎,听他说在广州也吃了中药,也吃了西药,没起什么作用,我不是夸张自己,这就是切脉的功劳,开方也是因病开药,不能用死方,其实本没汤头,都是人为的,

呵呵，什么是中医，仁者见仁，智者见智，相信中医学子对“中医”这个词的理解，相距不甚远，只有不了解中医的，才对中医的了解有偏颇；《伤寒论》一书好不好，错误多不多，这个都不重要，重要的是掌握了多少临床辨证理论和技巧以及积累了多少经验。不知野歌朋友是否可以把《伤寒论》错误之处给予指出，也让其他（包括我）朋友可以共同享受您所带来的光明？