邢斌先生评《伤寒质难》之五、之六

评《伤寒质难》之五、之六

邢斌

《伤寒质难》福建版第44页

邢斌评按：祝先生认为发热是动员血液产生抗体以抗病，这一思想与近年来所倡导的疾病进化成因理论完全吻合。美国人类行为和进化学会主席R.M.尼斯曾在1994年出版了一本名著Evolution and Healing（直译为“进化和自愈”，中文书名译为“我们为什么会生病”）。该书中有大量证据表明，单纯性退热并不利于感染的恢复。有研究报告指出，使用扑热息痛的水痘患儿比只使用安慰剂的患儿，其疾病的恢复时间平均要延迟1天。另一项研究报道，56名志愿者吸入感冒病毒后，其中一部分人使用阿斯匹林或扑热息痛治疗，另一部分人使用安慰剂治疗。结果表明，安慰剂治疗组志愿者的抗体水平要明显地高于退热药物治疗组。机体发热的大小取决于机体的调节能力。治疗应是协助增强机体的调节能力，而不是阻断症状的出现。（上述资料转引自《被忽视的中西医汇通大家祝味菊》，作者蒋文跃、鲁兆麟，刊于《中西医结合学报》2006年5月第4卷第3期第243-246页）

福建版第46页

邢斌评按：本篇主要讨论体温之生理及发热之病理，然尚不完备，至《进行期篇第五》之末论“平温”、“抗温”、“亢温”方始完整。