伤寒论坛 » 李保柱 » 我对数术实际作用于中医临床的中肯评价

2007-10-13 13:12 中医武将
我对数术实际作用于中医临床的中肯评价

中医的标准化和中医的简单化有什么区别?       在现代人的意识里八钢辨证是将中医标准化了,六经辨证是将中医标准化了,莫不正如特护病房里的病人血压,脉搏,体温数字包括病房空气含氧干湿度等等,都很漂亮,这视乎万事大吉,看上去一切正常,都标准化了嘛。可是人,却在那里躺着。
        本来属于中医文化基础理论性的东西。可以说所有中医人拿来充实自己的理论基础都不为过,这是我对数术实际作用于中医临床的中肯评价。本来有可能属于中医骨子里面的东西,却将其凌驾与基础理论之上浮华与表,这就如同无价的文化遗产非给其定价拍卖无两异。文化沉淀的东西你真要架空它,扶杨起来,它是不能撑挡一点门面的。
       看病的质量当然还是靠基础来说话。但是,看病还是要靠“四诊”。

2007-10-13 20:54 yijiantonggujin
我也有此感觉.

2007-10-13 21:18 hhhh54321
:victory: :victory:

2007-10-15 08:34 友一
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2007-10-15 12:32 中医武将
回复 #4 友一 的帖子

原创出于杂念。有注疏癖好者自便

2007-10-25 19:40 luq025
:lol :lol 我支持你!

2007-10-26 13:13 maccaboy
:) :victory:

2007-10-26 17:33 高山山
不是很明白,又好像有点明白。

2007-10-27 14:04 zzhor
:) 看得明白,支持一下!

2007-11-4 21:31 bygzpf1
支持一下:handshake :victory: :lol

2007-11-5 08:07 王东海2
:lol

2007-11-8 17:11 风铃
仲景方术好像是运气学说的一种具体运用。

2007-11-8 17:27 城里娃脑
仲景正是将中医量化的大功臣,有法有方有剂量,道破千古之秘。

2007-11-8 19:31 bygzpf1
:victory: :lol :handshake

2008-5-22 22:20 ymxmzh
[quote]原帖由 [i]风铃[/i] 于 2007-11-8 17:11 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=246058&ptid=35935][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
仲景方术好像是运气学说的一种具体运用。 [/quote]
对!!!数据化了,具可推导性。但这仅属易的一面,即不易性。

2008-5-23 01:09 天地缘
数术之道是用来研究和指导中医的,不是用来框死中医的,中医是活的,是动态的,不是死的。

2008-5-23 07:07 luoyu520
数术之道是用来研究和指导中医的,不是用来框死中医的,中医是活的,是动态的,不是死的。
      后半截是合理的.不过,数术与中医是一体的

2008-5-23 15:35 小无知牛
一种学术关键看自己的理解

一种学术关键看自己的理解体悟,当然运用也是.反正我接触仲景术数之后觉的挺好的<既有规范又有灵活>.有种迷茫中得到指引的感觉.

2008-5-23 15:55 所以
[quote]原帖由 [i]luq025[/i] 于 2007-10-25 19:40 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=239686&ptid=35935][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol :lol 我支持你! [/quote]
支持哪个?:( :L

2008-5-23 16:12 415
不明白 有明白的解释一下 ,千万别不懂装懂啊

2008-5-23 22:41 天地缘
回复 #19 luoyu520 的帖子

谢了,同道。:handshake :handshake :handshake

2008-5-24 00:14 bygzpf1
我接触仲景术数之后觉的挺好的<既有规范又有灵活>.有种迷茫中得到指引的感觉.

确实很管事的  百分80以上用它推算是可以用药的 而且效果很好很快 不信可验证吗

不要光打棍子:handshake :victory: :lol 实践是检验真理的唯一标准:lol :lol

2008-6-8 12:10 seamon
仲景术说的是必然性中的可能性,此时怎能当作必然来用?
仲景方说的是或然性中的必然性,怎能当作或然性来用?
后天之气随缘而化,有必然也有或然,故要观其病证,随证治之

2008-7-26 16:02 redboy
什么事物都不应绝对化,为什么不能多些选掺和参考呢

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.