王洪图老师的亲笔信

今年是赵绍琴教授诞辰九十周年

王洪图老师作为赵老的弟子写了一些纪念老师的文章

转交我处

如今电子邮件甚为简便

王老师亲笔所作

弥足珍贵

[attach]16023[/attach]

[attach]16022[/attach]

当然是没得说了

嘿嘿

wangxy02003同志是不是心理不正常呀？

认认真真看病，老老实实做人！
认认真真看病，老老实实做人！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 #8 wutcm 的帖子

心中充满垃圾的人儿当然眼中也尽是垃圾

或许有一天你会明白我发的帖子

但愿这一天早日来到

有什么拉大旗扯虎皮的？

我和王老师的合影早就发在网上了

去年这个时候还在津津有味看王老师的《内经》视频，不好意思是盗版:loveliness: ，不看不知道，《内经》真奇妙。

:L .....................很好的名医介绍和医案,为什么不能公开呢.......................:(

谢楼主:handshake :)

大家不要以为我是在炫耀与诸多名人的关系

我想也没这个必要不是

毕竟我也不是以真名示人:handshake

王老师是内经第一人

世人皆知

然而王老师是赵老的学术继承人

似乎知道的人就微乎其微了

如果我们能够延请王老师作为我们伤寒论坛学术委员会的专家

不知大家同意否

回复 #11 昆仑玉真子 的帖子

我刚一发图

就招来异见四个

还有很多人的误解与冷嘲热讽

我多冤枉呀

北京就要飞雪了:lol

本来是没什么的，给那位同志的是鼠标点错了。
给天医星的完全就是因为我看到他是草鸡班组，想知道班组能否消除大家的异见:lol

现在郑重的向两位道歉:loveliness: :loveliness:

嘿嘿

我每天都是六点起床

确实精力旺盛

谢谢大家的主持正义

回复 #16 muggle 的帖子

所以说一定要扫清屋子再请客人

我同王老师通过电话他老为人很谦虚，是个令人尊敬的长者

回复 #20 dqliuqg 的帖子

没错

王老师人很随和

[quote]原帖由 [i]wutcm[/i] 于 2008-4-3 18:59 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=310364&ptid=43234][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一天净弄些无聊的贴子，到处都是你的东西，可却是一堆垃圾。你不感到丢人吗？这不，又拉起了大旗来了。我在此也为王洪图老师感到丢人，怎么把这些东西交给你这无耻人儿来作虎皮！ ... [/quote]


朋友,怎么这样说话啊?大家相聚交流不是人生的一大乐事吗?:)

回复 #22 赵红军 的帖子

赵老师多虑了

人家一个帖子没发过

不屑与咱交流

[[i] 本帖最后由 drsuofcm 于 2008-4-4 16:27 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 #24 壬戌之秋 的帖子

不仅在学校

也在临床一线

至于老老实实做人的问题

似乎不是你我说说就可以的

要看实际行动

我支持天医星!不是你说我也不知道王洪图是赵老的学生.发这些信件也肯定是征得王老师的许可!看了信知道还有下文,非常期待!

王洪图老师是我们伤寒论坛学术委员会着力邀请的“学术顾问”，希望很快就能实现。

[quote]原帖由 [i]壬戌之秋[/i] 于 2008-4-4 14:05 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=310879&ptid=43234][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
内经第一人在学校里,中医就不是现在的样子了.希望楼主老老实实做人！ [/quote]
说话要负责任啊，王老的临床水平不如到北京去问问。请尊重自己的发言权！

我负责整理赵老门人的资料 日后出版发行

这是王老师的材料

可以发行出版

您说不能发到网上吗

原则上本论坛对邀请过来的学术顾问，都将进行名义上的维护和保护，欢迎对这些名老学术上的看法进行讨论，但禁止无故的诋毁。一经发现，首先删除其发贴并警告，若有再犯而超过三次者，则将禁止该用户发言。禁止发言后，如果该用户还不悔改，再次利用马甲进行破坏活动者，将封掉其IP，禁止其登陆本论坛。

此条将明文写入，伤寒论坛学术委员会章程中。章程不日将于大家见面，那个时候再来为大家详细介绍伤寒论坛学术委员会的职能。请大家见谅。

[[i] 本帖最后由 董红昌 于 2008-4-4 18:03 编辑 [/i]]

是易医不？不是的话，顶多是个下医。下士闻道，大笑之。研究内经不研究易经那不行啊。

哈哈哈，一个玩笑，天医星莫怪，喜欢王老师的书！

个人以为易对于医来说有很大的帮助，但以为对易有所了解就可以轻视不知易的，是不可取的，对易有不同看法没有关系，但彼此间的尊重还是需要的。

回复 #31 风在云上 的帖子

:)
      万物不可取其极而用之，所以中国儒家尊用中庸之道而兼取百家之长，理之常也。

      易经为儒家六艺之一，合天道而取其神。中医却是遵循天人合一观点，取天地以类比于人，研究中医者只需精研即可通之天道，此与易经殊途而同归罢了。

      两者一为其神，一究其用，互有影响，然各有侧重，主次不分，可乎？？

回复 #30 董红昌 的帖子

支持!其实如果超过两次就可以封闭了。应该从严管理.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***