呼吁！执业医师法还是废了好！

法律之所以成为法律，都是建立在广大人民利益之上的，约束于人民并服务于人民的。大家来看，执业医师法大都不复合此条件，弊大与利，所以还是废了好。        1. 事实求是的说，此法颁布以来确实规范了医疗市场，净化了医疗环境，但随之而来的是医患关系紧张，平民看病难，看病贵。医生怕吃官司，为了找治疗依据，拼命开检查，病人往往多花冤枉钱，愈加不信任医生。于是人情冷淡，医疗官司增多，其实人心沟通，诸多纠纷大都可以花解于无形。更有甚者多了许多无故的赔款和牢狱之灾。       2. 我中华大国，素有文明古国之称，素来尊老爱幼，互帮互助有此传统，自执业医师法颁布以来，见死不救也成了天经地义之事，并且受到法律保护，就先不说医者父母心了，这样的法律连基本的社会公德都违背了，还称其为法律，毫无疑问，那一定是毫无社会经验的书生，借见了外国人的经验。   3. 现在颁布此法与国情不符合，法律要求医生都要受过正规高等教育，我国是一个农业大国，人口重多，人们生活水平和知识水平并不算太高，国家很难有能力让大多数人都受到高等教育，实际上以前也没有做到这一点。在大一点的城市或许在违背人情的情况下能行通，但在人口众多的基层大多是行不通的。基层管理者是最清楚不过了，只是没人去捅那一层纸。违法行医的事情，村村如此，县县皆然，省省亦是。有甚者为了取得执业证书，偷机钻营，于是假学历，假证书层出不穷。更有甚者，管理者吃政治饭，知道基层达不到国家标准，把执业医师法，作为欺压百姓的工具。    4. 此法的颁布，从一定程度上也阻碍了医学的发展，尤其是中医学的发展，甚至有人认为干脆把中医废了，因为中医不好管理，他不说他的管理方法不对，反而得出一个奇怪的论断。于是就有好多人为了吃饭，竟相争证，自身的钻研业务，反而淡化了。      5. 执业医师考试也难公平，规定受试者资格，对平民过严，对高职者过松，暂切不说。一次过关，终生有用。国家主席尚且换界选举，为医者当每年一考，年年过关为是，此点当借国外经验。执业医师也无一个固定录用标准。          总之，执业医师法与民无利，与医无利，有违人情，有背社会公德，与国不利，助长腐败，与学术不利，与广大民众利益相反，还是早点废除了好！

操纵车辆还需要证件,何况操纵人命?:L :L :L :L :L

让中医回归自然,国家不管是完全正确的!这样中医反而会向前发展!

绝对不能废除！
有了执业医师法不会限制有力医生，限制的是那些没有真才实学的草包医生！！
而且我认为没有中医的系统学习就必须要通过考试，否则怎么评判一个人的水平呢？
个人之见，大家见谅!

执业医师法不能废.
但是要修改
使之符合中国目前实际情况
规范对医生的管理
解除对医生的不合理限制
造福老百姓.

二楼的闲先生您别哭，你一定是弄错了概念，谁也没说医生可以无执照。

民间确有自学成才的中医高手，比起“有证”的不知道强了多少。考取医师证只是教科书上的内容，也只是中医的皮毛，中医的精髓在古典，如果中医的执业证是考古典，那考出来的才是真正的有资格执业的真国医。所以希望中医的执业考试能修改成考古典内容。

古楼书生认为考试可以考出一个人的水平来。差以，对我们医生来说治疗效果应该是衡量一个医生的金标准，您说呢？

这个执照很难考吗？这些基本知识都考不过，怎么给人家看病啊。况且职业医师考试是水平考试，不是选拔考试。难度没有那么大的。知识面比较广而已。

相信大多数人还是信任有执照的医生的。:handshake 如果有意行医，还是考一个出来吧。于人于己都有好处的。

我说是废了，还直接了当一点，大家说修改，比我委婉一点罢了！

回复扫地僧的帖子

谁说执照难考了，我好在也混了一个。可是民间许多医生，以前读的是私立学校，他们无正规学历，根本无考试资格啊，那自学的，跟老中医学徒，能解决平民问题，不是无用武之地了？我只是就事论事，您一定是站在高山之上，不知道地下百姓的难处。

把执业医师法废了，有利中医发展。:victory: :victory:

此法只能骗一些书呆子继续读死书，其他还能管住谁啊。

此法废不废已无所谓。

:victory: :victory: :handshake

回复中医武将

我明白您的意思，一是执业医师并没有真正在全国推行开来。二是他已经是一个意义不太大的空条文了。但如果不废除他，还有执法者拿他欺压百姓呀，还有我们的同行为此含冤陪款坐牢呀！

自古以来都没执业医师法,中医还是在不断地向前发展!坚决支持废除执业医师法,还中医一个宽松的发展空间!

重审执业医师法还是废了好！自古以来并没有此法的存在，中西医均在持续发展，也没有那麽多医患纠纷，尤其是在毛主席时代，人人都看的起病，医学发展和医患关系也好，那时也没有执业医师法。现在有此法了，据说是可以避免骗子非法行医，但大家来看，低水平的医生不能行医[水平也并不一定低]，高水平的医生[水平也并不一定高]可以披上法律的外衣，为了创收，向病人抡大刀猛砍，据说是为了生存，此等人人，为人尚且不足，还可以为医？披上法律外衣的骗子，比普通骗子更加可怕。而且这样的医生还比比皆是。反过来，接近人民的人民医生，只要你资格低一点就永无反身之日。所以，此法无论是对病人，还是对医生，都缺乏有效的优越性。

废了废了都废了。。。。。。。。。。。。。

[quote]原帖由 [i]古楼书生[/i] 于 2008-4-11 15:02 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=315495&ptid=43870][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
绝对不能废除！
有了执业医师法不会限制有力医生，限制的是那些没有真才实学的草包医生！！
而且我认为没有中医的系统学习就必须要通过考试，否则怎么评判一个人的水平呢？
个人之见，大家见谅! ... [/quote]
法不可废！关键在于考核到底是一个什么考法！是否能做到合理客观，能照顾绝大部分人！

如果执业医师法不废,那未,违法的医师将到处可见,不违法的医师将会受咒骂!社会公德何在,你自己家人病了都要违法才行!你们看看执业医师法并认真地研究研究,就知此言非虚!

前天我又见到了一个执业医师，其言澳抗是测定肝功能的标准，而不是测定乙肝病毒存在的标准，看看这样执业医师的水平吧？相信其他的执业医师水平也高不到那里去！！！于是我决定再顶一下这个贴子！！！

以偏概全是偏激的

过去也有骗子假大夫，但真正的医生也存在。也并没有受诅咒啊。
有句话怎么说来着，谁的归谁。
不是出一个假大夫就否定医生群体，为了避免出假大夫就弄个什么法
一劳永逸，以偏概全都是不可以的。
关键是现在看，医师法确实限制了中医的发展。

执业医师法只会让医生学会明哲保身，为了少点医患纠纷，危重病人能推就推了。

我县在执业医师法执行以来,不懂医的中医能执业的多多的有哦!如不信你来我县看看,懂中医的反而不能开业!执业医是法废了好!绑在中医身上的枷锁打碎了好!

（执业医师法）为什么要废除？依据何在？
1、其中有关条文违宪；2、该法只适用于西医管理，对西医不能废！3、中医药应当有（中医药法）来管理，由中医部来行使对中医药的行政管理权；4、对中医师、中药师的教育、培养、考核由中医部的中医药专家委员会主持工作，西医无权过问！5、中医医院的创办、管理；中药、中成药的生产、销售，由中医部下属的管理部门统一管理，国家垄断经营。
以上思路是否可行，供大家讨论。

不是执业医师法有问题，而是人对医学的认识学习态度和自己的水平出了问题    再加上中医的基础教育误入歧途 它将成为害人工具而不是救人的良方，这个跟执业医师法没有关系

些法是为统治阶级服务的.他们要的是钱钱钱!当官不为钱作主还当什么官!

:L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L

总是有2面性的:L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L :L