学中医就只是背医书药方吗？

我对这个很不理解！！！:L:L:L:L

为什西医看不起中医，
西医研究生物，化学，在学校学好技术方法，离开学校就能自己搞试验搞新发现，
而中医，就像是至高无上的法典，医书里记载的药方就是灵丹妙药，就是最终的答案！！！！

我想如果古人知道我们这个样子非哭死不可！！没长进啊！！！

我听说过有个王佑三的，但没有人信服他！！！

可他毕竟实践了中医，中医的精髓也就是实践，找到不同，找到古代和现代的差距。

现代小县城的电视广告，播放个体医院的广告，说这个医师精通什么医书，背了多少本医书………………
有什么用呢，用的还是西医，挂个中医的名声买药！！

就没有中医像西医研究生物化学一样搞个试验搞个发现，
推翻古人的权威！！！

推翻古人的權威！！！:victory: :handshake 更要發揚中醫

我觉得学中医肯定要背点东西的，以前看一本书，是研究怎样学好中医的，就是把前人的东西都记在自己脑子里，然后在临床上去验证，去创新，去弥补前人的不足

中医与西医是具有完全不同的方法论特点的学科，中医无法用物理化学实验的方法去搞研究，这是客观事实而且是首先应该了解的客观事实。

回复 #2 感觉存在 的帖子

学还没学好呢 还想推翻祖宗
逗笑吗 :handshake :victory: :lol

中医来源于传统文化

中医的根是传统文化。
所以传统文化是其营养来源。
学中医必知传统文化的精髓。
传统文化以修身为先，齐家治国在后。
所以医术是和道德修养结合在一起的。
也就是现在流行的做事先做人。

呵 ,好

见仁见智,有收:loveliness: 获就是好的.

西医就不用背书了吗？
这是大学时代的想法，上学时大家都说女生喜欢背，考试成绩好，但临床上名医还是男的多。干了十几年临床，却越来越觉得基础不扎实，大学时没背好的东西，快四十岁了又要重新背。
要做一个好大夫，每个细节都不能放过，要能看到细节，就必须有扎实的基本功，这些大部分内容都是背的，无论中医西医都是如此。
临床医师的主要工作不是搞科研。即便是搞科研，没有理论基础能搞出好的科研吗？做科研必须有好的思路，没有扎实的基础，没有细致的临床工作，你的灵感从哪里来？没有创新的思路，你只能是不断重复别人的工作而已。

有模仿才能有超越，在模仿期间重复是最好的老师！

我想问问大家，中药都是植物或动物，就拿植物来说吧！

中草药在治病时是已知的维生素或微量元素起着做用还是另有解释！

西药的化学片片，不是杀菌类，抑制类，就是激素！很有针对性！！

重复我的为题，中草药是什么在起作用？？？

[quote]原帖由 [i]感觉存在[/i] 于 2008-4-26 22:33 发表 [url=http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=324001&ptid=44723][img]http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我对这个很不理解！！！:L:L:L:L

为什西医看不起中医，
西医研究生物，化学，在学校学好技术方法，离开学校就能自己搞试验搞新发现，
而中医，就像是至高无上的法典，医书里记载的药方就是灵丹妙药，就是最终的答案！！！！

我想如果古人知道我们 ... [/quote]
看来这位朋友对古贤的理解还需要通过努力才能改变啊！

个人的切身体会是：中医的理论不但是严密的，也是可以活学活用的，但它的背景却是非常科学的。

不背书肯定是不行的，中医的方药形成不是象西医那样先做动物试验，然后再人体试验，最后才得出某药治某病，再之后才推广应用；而中医的方药也是由先贤在与疾病斗争中经过无数次的失败才得出来的，每一批方书的出现都有着对前一代的总结和验证，只是病为同病，人已非人，时之迁也，候之变也；而就一个中医来说，他所遇到的病人是有限的，他所在的地点也是有限的，因而有三因（因时、因地、因人）之治，这些不去别人的经验中去找去哪找？就象用西药一样，首先要知道它的药理，难道这个药理不去查阅典籍是自己创造出来吗？

先死后活。
这个是个过程。
学习中医，明理为第一要务。
中医与现代医学，没有可比性。
它是一个完全不同于现代医学的体系。
我们要作的第一要务是继承。
继承的要点，是相信中医。

试问，不先有很多石头，能把路铺成咩~··

先把基础打好，把本来应经有的明白熟悉应用自如，那么第一步，你已经少走很多弯路去自己发现这个东西，是吧~

什么叫中医只是背方书啊 ，现在也不乏些在古书的基础上有创新有发展的人呀，楼主没有看见没有了解就不要随便说哦~··很多高手是藏在民间的，我现在挺相信这句话滴

[[i] 本帖最后由 aseaside 于 2008-8-4 14:20 编辑 [/i]]

再者哦，楼主说西医一出去就搞现代的研究，那是。可中医的研究，第一个，从古书（包括很多比如周易等)上去发现创新，第二，中西医结合研究，当年毛主席说搞中西医，虽然现在很多人说他们不中不西，可其实很多学问我们还不知道而已啊。
      同时，现在中医发展的一个弊端大家都知道，有方不互通，总是说秘方，想起人家西医，什么事发现就公开，于是便有很多的人去发展壮大这些东西，你说那样能不进步得快吗。
       国家说要发展中医，我觉得还应该从立法上支持，要不有些中医生毕生的东西或者说秘方一公开对他自己就不利了，那他当然不愿意了，有个既有利与他，又有利于大家的立法，该会比较好吧。

实践是检验真理的唯一标准，方从法出