难道中医经典一定要背的滚瓜烂熟吗

请伤寒大家给我一条明路啊
谢谢了~~~~

.............. 恩 ！是的！！

不一定，如果你真的理解。但我觉得背诵的过程，确实是理解伤寒的一条捷径。

同意楼上的观点，其实背诵和理解二者是相辅的，我认为初学者，还是先以理解为主，先看得懂一些伤寒入门读物后，背起来也有趣，也容易一些，就像现在这样觉得伤寒难背了。其实原文背下来是非常难的，除了一些特殊人物外，一般人是要经历背后忘，忘后背的，越背越有心得，在这个过程中，进步是不知不觉的。

一定要背的滚瓜烂熟！但是不是为了背而背，也没有必要把背当做一种必做的任务，理解的烂熟了岂有背不过的道理？其实背过不是目的，目的是应用。用的好的人没有背不过的，背的烂熟的人却不一定都能用的好。

还是不要背

什么年代了，什么年纪了，自己想想吧。有时间多读几遍，每读都做做读书笔记，多想想怎么结合临证，或有临床机会就多想想怎么用上去，比背可强多了。

当然如果背记能力强，也无妨，总之，看看自己是记性好，还是理解力好，还是悟性好，用自己所长，避自己所短，采用适合自己的方式为是。

为什么下不了呀，为什么下不了呀，为什么下不了呀，为什么下不了呀，

能背则背吧，最重要的是能够记得书中精要的部分，对学习和应用有更大的帮助，能不能一字不差也不是那么重要的~
不过我个人对这些东西很有兴趣，有兴趣的东西背起来也不会太难的~学东西也不能让自己太痛苦的~呵呵

书是让读的，不是让背的。:)
                                                                                         。

见到有人《伤寒论》能够倒背如流，看病则一无是处。
相反，有人背的不好，但内容很熟，看病则手到擒来。

必背其义，明其理，用时才能看得到擒来。

背不是目的，只是途径。一味的背是愚昧，一点不背是鲁莽，边背边理解才是正道，目的是明白为什么啊！！！！