伤寒论坛 » 历代名家 » 自治怔忡一则

2008-6-4 09:51 且共从容
自治怔忡一则

一日,卧于床榻,忽觉心中微微筑动,初不为意,后竟筑动愈甚,自忖近日工作劳累之故,休养几日料可自愈。
    翌日,怔忡愈甚。持脉乃觉左寸脉微,此心阳不足也。平素常见此病,直以补坎益离丹服之。
    海蛤壳30桂枝10附子30干姜20炙草20
    日服一剂,尽两剂,心中仍怔忡不宁,未见明显改善。知诊有误,乃重诊脉,余脉无异象,惟左寸脉弱甚,有失中聚正立之象,却有飘忽不定,不可捉摸之态。此散脉也。思及几日前,天暑大热,劳力而大汗出。汗为心之液,心液大伤,心气因乱,乃成怔忡。经曰:心苦缓,急食酸以收之。
    忆陈士铎治怔忡,不治其心,偏治肝肺。其论曰:人有得怔忡之症者,一遇拂情之事,或听逆耳之言,便觉心气怦怦上冲,有不能自主之势,似烦而非烦,似晕而非晕,人以为心虚之故也,然而心虚由于肝虚,肝虚则肺金必旺,以心弱不能制肺也;肺无火锻炼,则金必制木,肝不能生心,而心气益困,故补心必须补肝,而补肝尤宜制肺。然而肺不可制也,肺乃娇脏,用寒凉以制肺,必致损伤脾胃。肺虽制矣,而脾胃受寒,不能运化水谷,则肝又何所取资,而肾又何能滋益?所以肺不宜制而宜养也,况肺愈养而愈安,愈制而愈动乎。方用制忡汤治之:
    人参五钱  白术五钱  白芍一两  当归一两  北五味一钱  麦冬五钱  贝母五分  竹沥十匙  水煎服。
    观其方,颇合吾病,士铎论病,每有不可思议者,其诸理法,源出《外经》。吾学识浅陋,不能深明《外经》之法。于士铎所论,颇有不可解者。何?士铎言,心虚由于肝虚,肝虚则金旺,金旺则制木。以此言之,治法当补肝木之不足,泻肺金之有余。然金为收敛之性,金旺者,收敛过度之意也。《外经》曰:火难制金,则金气日旺。肺成顽金过刚而不可犯,于是肃杀之气必来伐木。以此言之,治金旺则必增火方可。然士铎忽言:用寒凉以制肺,必致损伤脾胃。其心中所想,应以为制肺当以寒凉。此正不可思议者。不料士铎话锋变换,又言寒凉伤胃,不可制肺,只宜养也。于是方中用药,多为金性之物。然以士铎前论,金旺过敛,当增其火,何以再敛?方论不相合者如此。
    心中不解,乃不揣浅陋。愿以浅识,重析此方,以明用药之法度也。
    五行本为一体,阴阳是人强分。左升右降,阳长阴藏。血升为气,气降为血。血者,心之液。然其根源,在于脾运化水谷而成精微。精微赖肝气之上奉,入心而成血。血赖肺之布散,以养全身。四脏有不足,则不能完其五行之性。故必顺五行之性调之,升降之,滋养之,则病可图。如此,心血不足之治法在其中矣。方中当归白芍独重,当归性升,其类木,功擅养血。白芍性敛,其类金,长于化津。心得此二物,正可谓“为之者疾,用之者舒”,何虑心液之不足乎?麦冬五味党参三味,生脉饮也,大有敛肺生津之效,又籍贝母佐肺金之敛藏。则血气散布濡养而无耗费之忧。白术者,经言中焦取汁之意也,亦士铎谆谆诫之不可伤及脾胃也。枣仁者,心血之正药,仲景以之治虚劳不寐之证。惟竹沥一味,虽有清痰敛肺之效,吾不能解其居方中之意也,俟望高明者教之。此方心肝肺脾四脏同调,其皆以滋其化源,上奉心君为要。心有所养,怔忡何存?以方测证,知此方所治之怔忡乃脾虚肝虚心虚肺虚之病也。故士铎所谓“肝虚,心虚,肺旺”者,颇有可商榷之处也。
    今脉散弱,知其心血不足,更加心气不敛,遂用此方。
    人参25  白术25  白芍50 当归50  北五味5  麦冬25  贝母2
一剂而稍减,两剂而大安,四剂服完,怔忡竟痊愈。再按其脉,左寸形敛,散状已无。

页: [1]
查看完整版本: 自治怔忡一则


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.