岐轩脉学——从简单性看问题

脉学可以速成，在去北京之前，真的感觉好像不可思议！通过北京的几天学习交流，我才发现原来脉学可以如此学。至难至深的问题可以从如此简单的角度学习。记得在中学时因偏爱数学，看过一本书《从简单性看问题》（书名大致如此，毕竟已经二十余年了，不敢保证一定准确，后面的那句话也是凭记忆），当时就对里面的一句话感触颇深，好像是华罗庚教授说的，解决复杂问题，“要善于退，退到最原始而不失去重要性的地方”，学中医十余年，对这句话就渐渐地淡忘了，而这几天通过北京的学习，自然而然的这句话又回到了我的身边，使我对这句话有了更深刻的认识！
       岐轩脉学正是将复杂的脉学问题，简化到了不能再简单的地步，也就是最原始而不失去重要性的地方，将脉学阐述的既简单明白又不违背经典的中医理论，不但可以帮助我们掌握脉学的知识，更重要的是他为我们提供了学习研究中医的思路与方法，“一”可能是最简单的，准确地讲并没有失去重要性，但却是很难把握的，道可道非常道，而三、五也可谓简单，但毕竟不如阴阳更为简单，二分法更容易区别，更容易掌握。
       这种最简单思路掌握起来并非都是那么简单，因为我们过多的学习经历，形成了太多的偏见也就是思维定势，面对任何未曾接受的问题，总是首先用自己的偏见去衡量，就主观的认为这样的思路有问题，二怎么能解决这么复杂的问题呢，不如我自己的三、四、五将世界阐述的更清楚更明白！要想接受这样的思路，必须有一个前提：也就是张润杰老师的静坐悟中医，放下自己的偏见，记得柯云路在他的书上总是说看他的书要什么都不想（具体原话也记不清了），要接收新东西，达到高的境界，必须入静，有生于无！
       记得当时赵红军老师一直在问：中风、中寒表现于左右的问题，个人以为风与寒是六淫中的其中两个，他是属于六这个层次的，简单的与阴阳这个二的层次比较可能不太合适，刚刚的体会未必正确！
        个人北京学脉感悟，还请岐轩堂的老师及各位同道批评指正！

回复 #1 diandao2413 的帖子

:victory: :handshake
诚得《岐轩脉法》--远古脉法之真谛！
返于扑，复归于无！无为而无不为！

回复 #2 清杰居士 的帖子

谢谢张老师！思路已具，但实践尚远，还有待老师多多指教！

主要的是气机的问题，以平为期，但我的感觉，脉远远没有这么简单，在针灸方面可以参考，在内科方面还是要好好学习28脉

歧轩脉学，哪里报名？很想见识“简单”。很想。

回复 #4 xusuruijing 的帖子

针灸同样可以对内科疾病进行调理！
无论针灸还是用药，以及中医推拿，都是在气、阴阳五行、藏象经络的指导之下。
岐轩脉法只是把中医最基础的理论贯穿到诊脉之中，不是不求象，而是以简驭繁！脉象篇的--脉象剖析法阴阳中曾有详细阐述！
鄙人临床很少针灸，主要以处方用药为主，深深感到脉学必求其根！
柯琴在伤寒论翼也有类似论述：唯在指法之巧和分析之细！
还说："自有《脉经》以来，诸家继起，各以脉名取胜，泛而不切，漫无指归。夫在诊法取其约，于脉名取其繁。"
一棵大树要有根还要有树干和枝叶才最完整！
以上只是愚见，还望批评指正，共同交流，共同进步！