2008-7-30 22:10
陈修园
请教却波渔翁关于附子半夏的问题及其它
却波渔翁,您好。
我初学中医,有些问题向您请教,还请不吝赐教,非常感谢。
1,附子反不反半夏?乌头反不反半夏?乌头和附子本是同一种植物的根,为何毒性不一样呢?
2,何谓刚痉,何谓柔痉?
3,何谓脾风,何谓肠风?
4,附子性散还是沉?6克和60克的散固特性是否不一样,我的意思是是否6克主散,而60克久煎后就固守了?
5,肉桂的特性是固吗?桂枝是发吗?
6,如何让一味药朝自己希望的经络走,譬如走下,走哪个经?
问题很多,请您能够提携新人,不吝赐教,麻烦您了。
2008-7-31 03:02
邯郸居士
[color=black][b]1,[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html72/showdetail-373130372ce99984e5ad902c7a79.html][color=black][b]附子[/b][/color][/url][color=black][b]反不反[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html12/showdetail-313133382ce58d8ae5a48f2c7a79.html][color=black][b]半夏[/b][/color][/url][color=black][b]?乌头反不反[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html12/showdetail-313133382ce58d8ae5a48f2c7a79.html][color=black][b]半夏[/b][/color][/url][color=black][b]?乌头和[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html72/showdetail-373130372ce99984e5ad902c7a79.html][color=black][b]附子[/b][/color][/url][color=black][b]本是同一种植物的根,为何毒性不一样呢?
[/b][size=2]答:古人有认为反者,中药十八反:乌头(川乌、草乌、附子)反半夏、瓜蒌(全瓜蒌、瓜蒌皮、瓜蒌仁、天花粉)、贝母(川贝母、浙贝母)、白蔹、白芨 。 用之临床,有未见其反者。仲圣附子与半夏合用,我也常伍用,未见不良反应。乌头附子,主根侧根之别。毒性相近有别。[/size]
[b]2,何谓刚痉,何谓柔痉?[/b]
[size=2]答:《金匮要略·痓湿暍病脉证治》有记载,诸家有分析,看参考可。[/size]
[b]3,何谓脾风,何谓肠风?[/b]
[size=2]答:脾风 :中医病证名。 1.为脾受风邪之病。《[/size][/color][url=http://baike.baidu.com/view/676086.htm][size=2][color=black]素问[/color][/size][/url][size=2][color=black]·风论》:“脾风之状,多汗恶风,身体怠惰,四肢不欲动,色薄微黄,不嗜食,诊在鼻上,其色黄。”《素问·玉机真藏论》:“肝传之脾,病名曰脾风,发瘅,腹中热,烦恼,出黄。”此病须与[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/623379.htm][size=2][color=black]太阳病[/color][/size][/url][size=2][color=black]、[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/653718.htm][size=2][color=black]太阴病[/color][/size][/url][size=2][color=black]和一些湿病相区别。治宜[/color][/size][url=http://baike.baidu.com/view/289082.htm][size=2][color=black]白术汤[/color][/size][/url][size=2][color=black]。
2.即慢脾风。详该条。
3.指搐后变疟的病证。《幼科发挥》:“发搐后变疟者,此脾风之证也。”
[/color][/size]
[color=black][size=2] 肠风:素问·风论》云:“久风入中,则为肠风飧泄。今多言为大便出血。
[/size][b]4,[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html72/showdetail-373130372ce99984e5ad902c7a79.html][color=black][b]附子[/b][/color][/url][color=black][b]性散还是沉?6克和60克的散固特性是否不一样,我的意思是是否6克主散,而60克久煎后就固守了?[/b]
[size=2]答:附子性散,不拘分量。对证发药,也如临敌遣兵,视其寒热虚实以忖用之多寡。[/size]
[b]5,[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html55/showdetail-353430322ce88289e6a1822c7a79.html][color=black][b]肉桂[/b][/color][/url][color=black][b]的特性是固吗?[/b][/color][url=http://www.tcmlib.com/zy/html31/showdetail-333034322ce6a182e69e9d2c7a79.html][color=black][b]桂枝[/b][/color][/url][color=black][b]是发吗?
[/b][/color][color=black][size=2]答:桂性发散,肉桂系树皮之粗厚者,桂枝系枝皮。桂性偏温而补火,枝能发汗驱风、通经脉。
[/size][b]6,如何让一味药朝自己希望的经络走,譬如走下,走哪个经?[/b][/color]
[size=2][color=black]答:中药引经,量寡力宏,升降浮沉,虽药而别。古有上焦如羽,中焦如衡,下焦如权而用轻中重之分;又有酒、盐、醋等炮制之法。走下,当为肝肾。[/color][/size]
2008-7-31 06:23
糊涂王子
附子性散,然若配以龟板、龙牡、磁石之类,则其性敛而固,此乃祝味菊之法也。
2008-7-31 09:21
钻天杨
见到居士好高兴:handshake 劳您费神了。我替渔翁老师谢过。
修园还是初学?我看你根本不是一般水平。跟您套个近乎。赚点积分。别介意。
2008-7-31 20:01
却波渔翁
今天刚刚上来,见到诸位回帖,太谢谢了!尤其邯郸先生高论代劳。不胜感佩!陈先生提得问题也不是容易回答的。谢谢了!气味厚薄浮沉,《内经》论之颇详。请陈先生劳顿一翻。
[[i] 本帖最后由 却波渔翁 于 2008-7-31 20:04 编辑 [/i]]
2008-7-31 22:13
邯郸居士
翁师谦谦,令学生汗颜 。:L :handshake :victory:
2008-7-31 22:18
陈修园
感谢居士发言。
刚痉和柔痉虽然有伤寒论中所述,但是我很难理解。
各位先生能否加以讲解发挥? 如果有自己的例子就最好了。
难啊,唯医最难!如果没有人给我讲解,一辈子恐怕也不容易理解。
2008-8-1 00:01
却波渔翁
余意似当从桂枝汤证(体质)与麻黄汤证(体质)去延伸理解。
2008-9-5 18:14
快刀
有人是我们论坛的害群之马,大家一定要提高警
惕
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.