2008-8-1 16:40
mgsamsung
温病条辨的三焦辩证为何那么复杂?
叶天士的卫气营血辩证就简单明了。
是否无鞠通的理论属于杜撰??
2008-8-6 09:00
zigzag
温病条辩本来就是垃圾,不看也罢.
叶天士的卫气营血也不过是故弄玄虚,没啥价值.
温病本来很简单,被这些所谓的温病大师搞的那么复杂.
温病的书还是不要看的好,推荐桂林古本伤寒杂病论-温病篇.
2008-8-6 09:28
傅青竹
回复 #2 zigzag 的帖子
你恐怕也就是看过几本书吧?
在批前辈之前先过过脑子
问问自己有没有资格来批
2008-8-8 11:42
zl141418
不是三焦辨病复杂,而是温病本身非常复杂,个人认为无论是三焦辨病还是卫气营血都无法很好的涵盖温病,吴又可甚至把温病的传变总结出九传来,这不是更复杂吗?
2008-8-8 18:14
一线天
潜力帖。:handshake :handshake
2008-8-9 11:22
谭建华
有个病例想请教
病人前天晚上吹电风扇睡觉,昨天下午3--4点觉得喉咙不舒服。晚上清涕不断!今早起床全身发热,口干,不怕冷,头痛,全身骨头痛,小便清!请问应开什么方?
2008-8-9 13:00
zpy114
[quote]原帖由 <i>zigzag</i> 于 2008-8-6 09:00 发表 <a href="http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=359039&ptid=48427" target="_blank"><img src="http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
温病条辩本来就是垃圾,不看也罢.<br />
叶天士的卫气营血也不过是故弄玄虚,没啥价值.<br />
温病本来很简单,被这些所谓的温病大师搞的那么复杂.<br />
温病的书还是不要看的好,推荐桂林古本伤寒杂病论-温病篇. ... [/quote]<br />
最近学苑出版社,把赵绍琴老1986年的研究生讲课资料整理出版,名曰《赵绍琴温病讲座》,补充了流传的视频资料的不足(缺前面两节课),我觉得很不错,您可以看看。
如果还看不上眼,推荐您做温病版块的版主,好好提携后进,教教俺们吧,以免“zigzag没而微言绝”
2008-8-9 22:07
zl141418
回复 #6 谭建华 的帖子
此证依我看是伤寒,不过时行的观点通常认为这是风热感冒,治疗通常用银翘散法,如果用伤寒法,脉浮可考虑大青龙法或麻杏石甘,不浮考虑桂二越一,估计退热没什么问题,咽痛可能会慢点,或可考虑加半夏或其它利咽之品.
2008-11-18 19:05
烧山火
《赵绍琴温病讲座》是个好东西,我们这里没有卖的,郁闷,不过温病还是个好东西啊
温病条辩本来就是垃圾,不看也罢.
叶天士的卫气营血也不过是故弄玄虚,没啥价值.
温病本来很简单,被这些所谓的温病大师搞的那么复杂.
温病的书还是不要看的好,推荐桂林古本伤寒杂病论-温病篇.
这样说就不好了吧 温病还是很有价值啊
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.