【4.2】注家论述

[size=3][color=black]4. 伤寒一日，太阳受之，脉若静者，为不传；颇欲吐，若躁烦，脉数急者，为传也。[/color][/size]

[size=5][color=#a0522d]对本条文的注家论述请回帖讨论[/color][/size]

[font=宋体][size=3][color=darkred]《注解伤寒论》[/color][/size][/font]
[font=宋体]太阳主表，一日则太阳受邪，至二日当传阳明，若脉气微而不传阳明，胃经受邪，则喜吐；寒邪传里者，则变热，如颇欲吐，若烦燥，脉急数者，为太阳寒邪变热，传于阳明也。[/font]

[size=3][color=darkred]《医宗金鉴》[/color][/size]
[注]伤寒一日，太阳受之，当脉浮紧，或汗未汗，若脉静如常，此人病脉不病，为不传也。初病或呕未止颇于吐，若燥烦脉数者，此外邪不解，内热已成，病势欲传也。宜以大青龙汤发表解热，以杀其势；或表里有热者，则当以双解汤两解之也。
[集注]
沈明宗曰：此凭脉辨证，知邪传与不传也。脉浮而紧，为太阳正脉，乃静是不传他经矣。若颇欲吐，或燥烦而脉数急，则邪机向里已著，势必传经为病也。

[size=3][color=darkred]刘渡舟《伤寒论讲解》：[/color][/size]
本条通过对脉证的分析，辨别太阳之邪与不传。外感热病，常是变化多端，传变迅速，故后世有“走马看伤寒”之说。医者预知传与不传，治疗时便可掌握主动权。这条指出，伤寒一日，病有传的，伤寒二三日，病也有未离太阳而不传的，说明辨传与不传，不在患病日数的多寡，而在于看临床脉证有所变化。医者应随时观察病情，紧紧抓住传变的脉证反映，才可防患于未然。

[color=darkred]沈明宗：[/color]此凭脉辨证，知邪传与不传也。脉浮而紧为太阳主脉，乃静而不传他经矣。若颇欲吐，或躁烦，而脉数急，则邪机向里已著，势必传经为病。
[size=3][color=darkred] 《伤寒六经辨证治法・太阳中篇》[/color][/size]

[color=darkred]沈芊绿：[/color]一日，约辞，非定指一日也。脉静者，太阳伤寒脉浮紧，仍是浮紧之脉，未尝他变也。故病仍在太阳，而亦未他传。此据脉知之，而太阳诸症自在可见。
[size=3][color=darkred] 《伤寒论纲目・总论》[/color][/size]

回复: 【4.2】注家论述

[left][font=SimSun]尤在泾：寒气外入，先中皮肤，太阳之经，居三阳之表，故受邪为最先。而邪有微甚，证有缓急，体有强弱，病有传与不传之异，邪微者，不能挠乎正，其脉多静。邪甚者，得与正相争，其脉则数急，其人则躁烦，颇欲吐。盖寒邪稍深，即变而成热，胃气恶邪，则逆而欲吐也。（《伤寒贯珠集・太阳篇上》）[/font]
[/left]

请问管理老大，这里的东西我可以在下面整理吗？