【16.1】文字考证

[size=3][color=#827544]（16）太阳病三日，已发汗，若吐、若下、若温针，仍不解者，此为坏病，桂枝不中与之也。观其脉证，知犯何逆，随证治之。桂枝本为解肌，若其人脉浮紧、发热、汗不出者，不可与之也。常须识此，勿令误也。[/color][/size]



[size=5][color=sienna]对本条文的文字考证请回帖讨论[/color][/size]

回复: 【16.1】文字考证

[QUOTE=迷途知返]（16）太阳病三日，已发汗，若吐、若下、若温针，仍不解者，此为坏病，桂枝不中与之也。观其脉证，知犯何逆，随证治之。桂枝本为解肌，若其人脉浮紧、发热、汗不出者，不可与之也。常须识此，勿令误也。



对本条文...[/QUOTE]

[font=宋体]桂本古本：太阳病三日，已发汗，若吐，若下，若温针，仍不解者，此为坏病，桂枝汤不可与也。观其脉证，知犯何逆，随证治之。[/font]

回复: 【16.1】文字考证

[COLOR=darkorange]坏病：[/COLOR][COLOR=black]因被误治导致的各种变证。尤在泾《伤寒贯珠集》：“坏病者，言为医药所坏，其病形脉证不复如初，不可以原法治也。”方有执《伤寒论条辩》：“坏，言历遍诸治而犹不愈，则反复杂误之余，血气已惫坏，难以正名名也。”[/COLOR]
[COLOR=darkorange]若：[/COLOR]尤在泾：“若，与或同”
[COLOR=darkorange]中：“[/COLOR]可以，能够、应当”的意思，属于河南方言。方有执：“不中，犹言不当也。”
[COLOR=darkorange]解肌：[/COLOR][COLOR=black]注家不同。有认为是解除肌表之邪，是桂枝汤的作用（《名医别录》）；有人为属“为发汗之缓剂”（柯雪帆《伤寒论选读》）。桂枝汤应当“为发汗之缓剂”，则麻黄汤为发汗之峻剂；后世对应有“辛凉轻剂”桑菊饮、“辛凉重剂”银翘散。不知然否？[/COLOR]
[COLOR=darkorange]识：[/COLOR]音志zhi，铭记。苏轼《石钟山记》：”汝识之乎？“。《论语》：”多学而识者欤！“