发布新日志

  • [论坛] 原创:关于中医科学化

    2008-06-22 17:48:11


        一、中医非常简单、非常方便、非常灵验、非常廉价,所以我认为中医非常科学。


        二、我认为中国古代的数学、物理学、化学等是中医的科学基础,建立在这样的科学基础上的中医是科学,不是哲学,也不是玄学。

        三、我认为中医是天人合一的系统医学,是不同于西医科学的医学科学。


        四、我主张的中医科学化是中医的中医科学化,不是中医的西医科学化;我提出中医科学化,主要是针对事实上存在的中医的西医科学化、中医的中国哲学化和中医的中国玄学化。

        五、我主张中医科学化、中医现代化的目的是中医大众化、国际化。


        六、我主张的中医科学化、现代化不可能导致中医的西医科学化。

  • [论坛] 原创:关于中医的“气”

    2008-06-14 17:45:52


        “气”是中医的一个核心概念,又是一个见仁见智的概念。

        见仁见智的一个结果是,感觉有点儿玄,有点儿琢磨不透,似乎是一个谜一样的概念。

        因此,中医现代化,中医科学化,有必要把这个“迷”解开,有必要把这个“玄”破开。

        对于“气”这样一个核心概念,这样一个见仁见智的概念,我们究竟要怎么样去认识和理解呢?

        其实,在中医的经典著作《黄帝内经》里面,就有很明确的关于“气”的概念的表述:一是指
    “苍天之气”
    ,二是指“气数”。所谓“气数”,《黄帝内经》是这样表述的:“气数者,所以纪化生之用也”;五日谓之候,三候谓之气,六气谓之时,四时谓之岁”。

        但是,对于《黄帝内经》关于“气”的概念的这样一个表述,我们许多的人不理解,有疑问:这是中医的“气”吗?中医的“气”就是这样的吗?



    [ 本帖最后由 gl0101 于 2008-6-14 17:42 编辑 ]
  • [论坛] 原创:当务之急是降低成本,而不是提高价格

    2008-06-07 21:28:24


        中医目前的困难局面,一个直接的原因是利润太低,而导致利润太低的根本原因是成本太高。成本太高就会使得利润太低,而利润太低的一个直接后果就是供给减少,市场萎缩。这才是问题的实质。所谓的价格太低,只是一个表面的现象而已。所以,中医要走出目前的困难局面,当务之急的一项工作就是降低服务成本,而不是提高服务价格。
  • [论坛] 原创:不是因为价格太低,而是因为成本太高

    2008-06-07 09:41:02


        有人认为,中医所以出现目前这样一种困难局面,服务价格太低,是一个重要原因。但是我认为,这只是问题的表面现象。中医所以出现目前这样一种困难局面,不是因为价格太低,而是因为成本太高。成本提高,则使得利润空间缩小,利润水平降低。当成本高到利润空间和利润水平不足以维持中医服务的时候,中医服务的市场就会萎缩,当这种情况不能改变的时候,中医服务的市场就会消失。并不是有需求就会有市场,有需求还要有供给才会有市场。要刺激需求,一个办法是提高购买力,一个办法是增加供给。要增加供给,一个办法是提高价格,一个办法是降低成本。有一点需要注意的是,提高价格虽然也可以扩大利润空间,提高利润水平,从而使供给增加,但是同时也会使购买力降低,会使需求减少。因此,提高价格对于需求的持续,对于市场的形成和发展,其作用的时间、范围和力度,是有限的,特别是在需求方有多种选择的情况下。联系到中医的实际情况和目前的困难局面,我认为,如果说,中医所以出现目前这样一种困难局面,服务价格太低,是一个重要原因,那么,利润太低就是一个直接原因,成本太高则是一个根本原因。

  • [论坛] 原创:对中医界的几个忠告

    2008-06-06 20:50:57


        一、中医要团结

        西医有派,中医也有派,这很自然,不奇怪。这派那派,要团结。都是中医,就要团结。

        二、中医要团结西医

        西医在朝,中医在野,这种情况几十年来没有改变,这种情况几十年后也很难改变。因此,中医要团结西医。西医是科学,中医也是科学。因此,中医要团结西医。

        三、中医要坚持简便验廉

        百姓看病,是选择西医呢还是选择中医呢?我看是选择简便验廉,西医简便验廉就选择西医,中医简便验廉就选择中医。有人认为中医正是由于简便验廉,才造成了中医目前的困难局面,但是我不这样看。我认为恰恰相反,正是由于种种原因使得中医在一步步地背离简便验廉,一步步地距离简便验廉越来越远,才最终造成了中医目前的困难局面。同样的,国家选择医疗卫生体系,是选择西医呢还是选择中医呢?
    我看是选择简便验廉,西医简便验廉就选择西医,中医简便验廉就选择中医。要让百姓选择中医,要让国家选择中医,只有一个办法,那就是,中医界要始终不渝地,毫不动摇地坚持简便验廉。不容中医简便验廉,就是在消灭中医;中医放弃简便验廉,就是在自取灭亡。

        四、实力比疗效重要

        在当前形势下,对于中医来说,实力比疗效重要。中医的生存发展首先要靠实力说话,有实力才有话语权,有话语权才有好政策,有好政策才有好环境,有好环境才有好生存,有好环境才有好发展。



    [ 本帖最后由 gl0101 于 2008-6-6 20:45 编辑 ]
  • [论坛] 原创:关于“七损八益”四

    2008-06-02 23:40:33


        一
    、读过《黄帝内经》的人都知道,整个的一部《黄帝内经》,关于“七损八益”的论述只有这样一句话:“能知七损八益,则二者可调;不知用此,则早衰之节也。”


        二、但是没有人知道,就在《黄帝内经》的同一篇文章里,关于“七损八益”的论述还有这样三句话:“壮火之气衰,少火之气壮。”“壮火食气,气食少火。”“壮火散气,少火生气。”

        三、“
    是以圣人为无为之事”,这个“无为之事”,就是指的上文的
    “能知七损八益”。“能知七损八益”,才能“为无为之事”。“能知七损八益”,所以能“为无为之事”。

        四、
    “壮火之气衰,少火之气壮。壮火食气,气食少火。壮火散气,少火生气。”当为错简,当在“能知七损八益,则二者可调;不知用此,则早衰之节也。”之前。我这样说的根据有二:第一,“壮火之气衰,少火之气壮。壮火食气,气食少火。壮火散气,少火生气。”与其前后文所论述的“气味”没有直接的关联。第二,“壮火之气衰,少火之气壮。壮火食气,气食少火。壮火散气,少火生气。”是说“七损八益”的。

        五、我所引用的两段《黄帝内经》关于“七损八益”的经文应当是:

        “帝曰:法阴阳奈何?岐伯曰:阳胜则身热,腠理闭,喘粗为之俯仰,汗不出而热,齿干以烦冤,腹满死,能冬不能夏。阴胜则身寒,汗出,身常清,数栗而寒,寒则厥,厥则腹满死,能夏不能冬。此阴阳更胜之变,病之形能也。


        “帝曰:调此二者奈何?岐伯曰:壮火之气衰,少火之气壮。壮火食气,气食少火。壮火散气,少火生气。
    能知七损八益,则二者可调;不知用此,则早衰之节也。年四十,而阴气自半也,起居衰矣;年五十,体重,耳目不聪明矣;年六十,阴痿,气大衰,九窍不利,下虚上实,涕泣俱出矣。故曰:知之则强,不知则老,故同出而名异耳。智者察同,愚者察异,愚者不足,智者有余,有余则耳目聪明,身体轻强,老者复壮,壮者益治。是以圣人为无为之事,乐恬憺之能,从欲快志于虚无之守,故寿命无穷,与天地终,此圣人之治身也。”



    [ 本帖最后由 gl0101 于 2008-6-2 22:58 编辑 ]
Open Toolbar