10月18日,著名中医专家周超凡教授在国家食品药品监督管理局组织的培训班上表示，尽管中医药学在5000多年前就对中药的毒性有所认识，但“中药没有不良反应”的误解在人群中仍广泛存在。确认中药不良反应有一定的难度，监测中药不良反应远不如监测化学药的不良反应历史长、范围大、力度强、水平高，但目前中药在国内外均显示出强劲的发展趋势，其正面和负面的影响将越来越大。为了使中药更好的为人类健康做出贡献，必须不失时机，大幅度的增加人力、物力、财力的投入，大大强化中药不良反应的监测力度。
自从化学药品问世以来，很多严重危害人民健康的疾病得到有效遏制，但随之而来的药品不良反应也给人类带来负面影响。中药素以安全性著称，但正当中药不断走出国门的时候，却突然引发出“中药不良反应事件”，闹得沸沸扬扬。该如何看待中药不良反应，既有学术意义，又有现实意义。
周超凡教授说，事物具有两面性，中药也不例外，既有促进健康的正面效应———疗效，也有妨害健康的负面效应———不良反应，“中药没有不良反应”的观点应当纠正。尽管中药不良反应确实比化学药小且少，但中药不良反应仍然存在。
周教授同时表示，由于种种原因，中药不良反应被扩大化的现象很普遍。早期，包括不少医药卫生专业人员在内，对中药不良反应概念不够清楚，将原本属于中药药物不良事件的病例，由假冒伪劣中药引起、误用其他品种引起的，或不属正常应用范围的误用、滥用，或超出正常用量的乱用，甚至未能判定确系中药引起的不良事件，都归入中药不良反应范围，没有充分确认不良事件同中药之间存在因果关系，就认为是中药不良反应，这是错误的。周超凡说，影响中药质量的因素多、是否属于正常用法用量不易界定、中药大多是复方，某些与用药无关的有害反应表现不明显，难于被发现和确认。同时应加强对中药的了解,减少偏见。