原创：对中医界的几个忠告
上一篇 / 下一篇 2008-06-06 20:50:57 / 个人分类：原创
查看( 155 ) /
评论( 16 )
相关阅读:
- 转载谭素娟 艾华：传统中医药学的地理思想特色 (gl0101, 2008-5-09)
- 原创：关于“七损八益” (gl0101, 2008-5-11)
- 原创：关于“七损八益”二 (gl0101, 2008-5-20)
- 原创：关于“七损八益”三 (gl0101, 2008-5-22)
- 原创：关于“七损八益”四 (gl0101, 2008-6-02)
- 转载顾植山：《黄帝内经》“七损八益”不是房中术 (gl0101, 2008-6-04)
-
医理求真
发布于2008-06-06 20:50:57
-
你知道困扰中医发展的一个重要因素就是收费太差，所以很多医院都想取消中医科
现在不是有些医院取消中药房了吗？所以没有效益事中医发展的一个掣肘
-
awend
发布于2008-06-06 21:33:32
-
如同地震界的纷争，唐山24万多冤魂得不到安慰。象耿庆国、栾巨庆等真正有水平能预测灾害、地震的专家，长期受到当权派的打击排挤，正义始终得不到主张，汶川的死难者同样很悲哀。
中西医矛盾和地震学术界之争如出一辙。
所谓的当权派权威们，始终强调地震是人类不可预测的，但事后总能告诉我们地震的级别和余震的次数，并强调他们的数据是非常科学的、精准的。遇难者就是该死。理由很充分，因为地震是无法预测的。
反对者的态度是地震可以预测和预防，可惜他们无法说服当权者，因为他们的技术和理论很土，不符合西方现代科学，所以他们的预测只能是“骗子”，只能让无数的地震遇难者用生命去验证。
然而，结果是用牺牲无数生命的代价去换取当权者向活人宣传他们的功劳。悲哀。。。
西医把病理分析的很细微化，但依然找不出病因，尽管他们使用了很多高科技手段。认为中医很落后不科学，所以要取缔消灭中医。
中医某些方法看似很土，确能治好某些西医无法解决的疑难疾病。西医无法解释其原因，但对外始终宣称某某病是无法根治的，病人只有等死。
[ 本帖最后由 awend 于 2008-6-6 21:47 编辑 ]
-
尚义发布于2008-06-06 23:01:49
-
-
gl0101
发布于2008-06-06 23:11:51
-
回复 #2 医理求真 的帖子
原创：廉价的中医哪里去了？
http://www.shanghan.com/bbs/view ... highlight=%2Bgl0101
-
bygzpf1
发布于2008-06-07 02:16:19
-
谢谢
-
bankio
发布于2008-06-07 08:16:14
-
-
晓雄发布于2008-06-07 08:54:20
-
很同意你的观点。
但不明白这里“实力”是指那一方面的实力？
我认为疗效就是实力。没有疗效一切都是空话。
-
gl0101
发布于2008-06-07 09:21:22
-
回复 #8 晓雄 的帖子
疗效当然也是一种实力，但是实力并不仅是疗效。实力就是指人力、物力、财力，就是指创新力、发展力、生存力，就是指竞争力、号召力、影响力。中医缺乏的就是这样的一些实力。所以说，对于中医来说，实力比疗效重要。
-
龙乙
发布于2008-06-10 00:00:56
-
现在不是宽厚的时候
对中医要团结西医一条，存有疑义。现实是实力强大的西医在自觉地抹杀中医。建国多少年来中医都在和他搞团结，却极大的方便了其抹杀中医的实施。而中医默然忍受屈辱和伤害已经到了快要灭亡的边缘。为甚末不采取更方便揭露西医扼杀中医行径，更加容易彰显中医相对西医有更高价值的存在方式呢？为什末不分庭抗礼呢？
中西医结合已经成为西医扼杀中医阴谋的一部分，为甚末还要继续要它居于能得逞而暗暗耻笑你的地位呢？
-
thxy发布于2008-06-10 15:15:04
-
QUOTE:
原帖由 龙乙 于 2008-6-10 00:00 发表
中西医结合就象一只笑面虎，杀中医于无形。民众不了解被人忽悠也就罢了，如果中医界人士也认识不到就是悲哀了。
中西医结合已经成为西医扼杀中医阴谋的一部分，为甚末还要继续要它居于能得逞而暗暗耻笑你的地位呢？
-
tyberson
发布于2008-06-12 11:13:41
-
实在不明白第四点
四、实力比疗效重要
在当前形势下，对于中医来说，实力比疗效重要。中医的生存发展首先要靠实力说话，有实力才有话语权，有话语权才有好政策，有好政策才有好环境，有好环境才有好生存，有好环境才有好发展。
---------------------------------------------------
啥叫实力啊，我看这个建议不算是忠告，恰恰说反了，疗效总是最重要的，是医学的要务，也是一个医生的立身之本。
-
空空
发布于2008-06-12 20:14:19
-
一个人要生存的好，要靠国家的安定。一种文化要发展，也得靠国家，只有一个国家重视了文化教育，这一文化才会有所发展。中医衰，有自身原因，也有国家的责任。中医现在走入困境，需要国家的支持，如没了支柱，那一切都将玩完。不只是中医。
-
tyberson
发布于2008-06-13 11:45:58
-
楼上这个话错了，可以说是颠倒根本，是对中医近代史的无知。
“中医现在走入困境，需要国家的支持，如没了支柱，那一切都将玩完。不只是中医。”
看看历史吧，中医，令人寒心的中医和中国传统文化，他们的当代的困境正是解放初期的政府对于西方文化一边倒的政策给造成的。
是中医需要政府，还是政府需要中医！
如果你对当今中国卫生经济和世界其他国家的医药费支出情况稍有了解，你就知道，谁需要谁，说穿了还是利益。
政府要搞西医，13亿人真搞西医，别吹了，GDP全砸进去都不够。说白了还是政府需要中医。无疑总理在说明支持中医的理由时候，也是这个说法。
-
tyberson
发布于2008-06-13 11:53:41
-
中西医结合就象一只笑面虎，杀中医于无形。民众不了解被人忽悠也就罢了，如果中医界人士也认识不到就是悲哀了。
----------------------------------------------------------------
的确，作为这样的一种人妖化的学术形态，犹如一个畸胎瘤寄生在中医的躯体上，希望国人在合适的时候彻底切除这个怪胎，省的害人害己。
-
gl0101
发布于2008-07-12 21:33:47
-
西医有派，中医也有派，这很自然，不奇怪。这派那派，要团结。都是中医，就要团结，团结才有力量。
-
gl0101
发布于2008-07-30 21:21:31
-
西医有派，中医也有派，这很自然，不奇怪。这派那派，要团结。都是中医，就要团结。
个人觉得，所谓“伪中医”和“纯中医”的提法欠妥，将不符合所谓“纯中医”的中医一概斥为“伪中医”的做法尤其不妥，互相质疑，争执不断，不利于中医界的团结。因此我建议：立即停止所谓“伪中医”和“纯中医”的提法，首先在论坛里面立即停止所谓“伪中医”和“纯中医”的提法。
提出停止所谓“纯中医”的提法，并不表示我不支持纯中医的研究、教学和临床。相反的我认为，只有这样才能为纯中医的研究、教学和临床赢得最好的环境氛围。
同样的，提出停止所谓“伪中医”的提法，并不表示我支持将中医西医化、将中医科学西医科学化。但是我认为，在科学昌明的今天，在西医在朝的情况下，一味地排斥西医、排斥西医科学是不明智的，对于中医的生存和发展则甚至是有害的。
现在看来，中医要团结的警钟须要常鸣。
[ 本帖最后由 gl0101 于 2008-7-30 21:22 编辑 ]
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 5228
- 日志数: 86
- 建立时间: 2007-04-07
- 更新时间: 2008-09-30
