思考记录--中医整体性优势的内在依据

今天对昨天的问题引申思考了一下：

      常常会说到整体性是中医优势之一，但真正的对待病患或者分析医案的时候，我们所强调的证是由一些列的症状组成，但西医同样可以采集到这些症状，甚至其对证据的采集更是不遗余力，那唯一不同只能是对症状处理上的不一了。

    《内经-风论》中围绕的是风这以外邪来做文章，它可以作用在皮肤、在肌腠、在经络、在脏腑等等，但是和《伤寒论》以三阴三阳为基础讨论伤寒来比较，层次要低很多，而三阴三阳恰恰从整体性上代表了人，也就是《伤寒论》是在整体的人的前提下讨论他同外邪之间的关系。

    这又想到了西医在面对细菌感染问题时所处的状况（其他类推），与《风论》所处的状况是何等的相似，它可以是呼吸道感染、消化道感染、皮肤感染、泌尿系统的感染，但是同样忽略了是人的感染，忽略了人为何要感染，细菌何时不在，可偏偏此时被感染？反过来，只要断为少阳病，不管它见证是口苦、是咽干、是目眩、是心烦、是耳鸣等等众相不一，应对之道只要按少阳病来论治即可，这就是整体性的优势，就是实现以简驭繁的根本所在。