驳王冰

上一篇 / 下一篇  2008-10-04 22:36:32

查看( 22 ) / 评论( 5 )
驳王冰
《素问*至真要大论》言:“诸寒之而热者,取之阴;热之而寒者,取之阳。所谓求其属也。”《素问》自解为“治其王气,是以反也。”这里的“王气”指表现、现象。热症服寒药而热反胜,寒症服热药而寒反胜,这是为什么呢?王冰注:“益火之源,以消阴翳,壮水之主,以治阳光,故曰求其属也。”后世解释为:有热症用寒药而热不退,当补其阴;寒症用热药而寒不解,当补其阳。教科书解释:由阴虚而引起的发热,用苦寒药(辛寒)泄热而热不退,当用补阴法治疗。亦即王冰所说的“壮水之主,以治阳光。因阳虚而引起的寒症,用温热药(辛热)散寒而寒不去,当用补阳法治疗。亦即王冰所说的“益火之源,以消阴翳”。


这里的阴阳不是指治法:补阴、补阳。而是病性的属性:属阴、属阳。取之阴,是说病性属阴,应该用热药治疗;取之阳,是说病性属阳,应该用寒药治疗。意思正好相反,即《至真要大论》所谓的“反治”法。

TAG:

bygzpf的个人空间 bygzpf 发布于2008-09-01 20:28:24
[url]http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=70&topic=92[/url]
tyberson的个人空间 tyberson 发布于2008-09-01 20:30:34
天枢之上,天气主之;天枢之下,地气主之;气交之分,人气从之,万物由之,此之谓也。
-------------------王冰说这个天枢就是脐旁的天枢穴,呵呵,我们要允许别人犯错误。
wcg214的个人空间 wcg214 发布于2008-10-31 08:06:38
驳与赞
若非王冰十六字,关于补阴补阳的治法,不知要多费多少口舌。所以,王冰的议论,首先应该赞叹。只是他放错了地方,错解了经文,所以有本博之驳辨。我赞成本博对经文的理解,但反对对王冰十六字的轻薄。
马文辉 mawenhui3366 发布于2008-11-01 10:35:40
只是他放错了地方,错解了经文,所以有本博之驳辨。
王东海2的个人空间 王东海2 发布于2008-11-01 10:47:54
王冰似无甚错处.

"这里的“王气”指表现、现象"----------这个是楼主的说法吧?

此说似属"非是". "王"通"旺".  文意便明白了.        这是我的看法. 似可为楼主正误.
我来说两句

(可选)

Open Toolbar