由“研究中医”到“中医研究”所想到的

上一篇 / 下一篇  2006-12-12 17:47:18

查看( 357 ) / 评论( 7 )
无论中医研究机构和教学单位,都在用不同的方法解剖、分析、整理、研究中医是否科学、是否被西医承认,而不是集中人力、财力用中医的思维模式和方法深入研究人体的生理、病理,研究疾病的治疗和预防。这是方向性的错误。我们不应该把文献作为研究对象,而应该把人体和疾病作为我们的研究对象。

TAG:

甘草 04041453 发布于2006-11-19 12:22:55
我觉得应该是理论与疾病相结合研究
马文辉 mawenhui3366 发布于2006-11-20 20:44:45
研究理论的目的是认识人体,正确地诊断和有效地治疗疾病。
孙曼之的个人空间 孙曼之 发布于2006-11-21 12:59:47
读了#1最近的几个帖子,总得感觉是有勇无谋,喜欢做极端的推论。比如这个话题,中医不是实验科学,离了理论就将没有中医i,你让它研究人体,还不如让它该做西医算了!
学好中医的个人空间 学好中医 发布于2006-11-21 19:12:02
中医属于临床医学,中医和西医是不同理论的两个医疗体系,不能拿彼验此,亦不能拿此验彼.中医要用理论指导临床实践,反过来临床实践又完善和验证理论.学好中医,就要学好中医四大经典.
马文辉 mawenhui3366 发布于2006-11-26 08:15:22
没有《内径》之前先人是否不看病?没有《伤寒论》之前仲景如何看病?他们研究的是人体和疾病,用的是中国人所独有的思维方式。
lvyongyun001发布于2006-11-27 16:42:08
中医、西医(现代医学)都是人类留给我们的宝贵财富!

目前中医、西医虽然无法相互评判,

但是,仍然可以相互比较、相互借鉴。

比较和评判的标准是--临床的疗效。
星期五发布于2006-12-15 23:35:42
发表于 2006-11-21 12:59 PM  资料 文集 短消息         
读了#1最近的几个帖子,总得感觉是有勇无谋,喜欢做极端的推论。比如这个话题,中医不是实验科学,离了理论就将没有中医i,你让它研究人体,还不如让它该做西医算了!
              是的,临产疗效才是检验真理的标准,,,,,
                    为什么总要把“虚”找出是个什么实质性东西才行?它们的理论认识就不一样,不应该是中医被西医承认而是有效的结合。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar