欢迎各位朋友光临寒舍! 只是空间内无茶无酒无肉无饭…故请君海涵。
祖有“元春堂”医馆一间,至今已百年,愚愧为五代传人,未得精髓,止于皮毛。多处求学,终究未果。医理浩瀚,学说如星之繁杂,辨证如云之诡秘。我辈若不博览众方,精究医术,以为医道已了,必误人误己。
“废除伪科学”辩论会险成角斗场
上一篇 / 下一篇 2007-01-01 21:28:26 / 个人分类:谈古论今
查看( 281 ) /
评论( 2 )
TAG:
-
刘戈俊国
发布于2007-01-01 22:22:26
-
我个人是比较喜欢司马南的,他在破除迷信方面确实做出了不少贡献。
不知为什么中国中医科学院研究员做了“伪科学”代表,是某些人故意安排,还是自己默认了?!我是坚决反对做“伪科学”一方的。先不说研究员能否证明自己的科学性,就说这样的舌战设置,本身就不能证明什么是科学。如果几个人辩论一番就能证明什么是科学,那还要实验室做什么!
既然初衷是为热闹,以闹剧结局也是情理之中的。跳下观众席冲向对方的那位仁兄确实有些豪气,如果中医界能跳出几个来证明自己的疗效,那些幻想取消中医的 就不会这样猖狂。
-
wuzhilong
发布于2007-01-02 11:00:14
-
“废除伪科学”辩论会险成角斗场
新年第一天,打开网页看到如此场面,不禁令人心酸。那些扛着“院士”“打假斗士”金字招牌的先生们该歇一歇了。中国有多少事情等着我们去做,国家每年拿多少工资去养你们这些院士,而你们却到处打口水仗,不务正业,你对得起那些纳税人吗?好好地做好你们的本职工作,在你们的本行中作出成绩来使中国更加强大,这才是你们的职责所在,才不愧于“院士”的称号。如果年纪大了,出不了成果,吃点老本也无所谓,不要以老买老,拉大旗作虎皮,到处招摇,说实在的,我们是同龄人,应该吾日三省吾身,对于那些自己不熟悉的专业,还是少说为妙,否则遗人笑柄,晚节不保。何先生的“高热”不退,中医有一秘方“金汁”可速退其热,先生不妨试试,您知道什么是“金汁”吗,查一查《本草纲目》就知道了。其他的一些人更是不值得我们花费精力来评论了
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | |||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
我的存档
数据统计
- 访问量: 8343
- 日志数: 134
- 图片数: 9
- 文件数: 2
- 建立时间: 2007-01-03
- 更新时间: 2008-02-17

