认认真真看病,老老实实做人。

国家级老中医含金量大讨论

上一篇 / 下一篇  2008-01-23 19:35:28

查看( 145 ) / 评论( 69 )
这几天天医星参加了第四批名老及学术继承人的选送、推荐工作,感受颇多。

发一个讨论帖,望大家畅所欲言,积极讨论近几年国家级名老极其继承人的含金量问题:)

[ 本帖最后由 drsuofcm 于 2008-1-23 16:04 编辑 ]

TAG:

傅青竹的个人空间 傅青竹 发布于2008-01-23 16:10:51
可以肯定的是含“金”量是很大的
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 16:19:45
回复 #2 傅青竹 的帖子
吼吼

竹子仔细说说吧


刘平一发布于2008-01-23 16:23:42
目前已确定第四批老中医药专家带教老师,每个批次之间的老中医水平不会一致。同批次的不同老中医水平也不会一致
片云发布于2008-01-23 16:26:28
       天医星不妨带个头讨论一下!
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 16:50:45
1.  名副其实——含金量100%
2.  瑕不掩瑜——含金量90%  
3.  绝大多数具有真才实学——含金量80%   
4.  大多数具有真才实学——含金量70%   
5.  还不错——含金量60%  
6.  一半一半——含金量50%   
7.  时势造英雄,多方面因素成就名医——含金量<50%  

大家看看选择哪一个?
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 16:55:59
呵呵

名老中医之路可以是丰富多彩的


1182528095_b.jpg


q7w4gn发布于2008-01-23 17:14:21
我看许多名老,名实难符,中医的信仰度一方面毁于伪中医,另一方面也败于靠资历、社会活动力而博取虚名所谓的名中医。
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 17:29:43
回复 #8 q7w4gn 的帖子
说的有道理

所以聪明的人就不参与了


fxb_ing的恬园 fxb_ing 发布于2008-01-23 18:03:50
我所知道的一些名老中医 特别是临床不错的 都不参加这个所谓第四批的活动
还有退休的是没有送选资格的  因此其他因素远远大于医疗临床水平
frogtime的个人空间 frogtime 发布于2008-01-23 18:31:19
  天医星 满腹观点,怎么非等大家把话替你说出来啊。
丙咸斋 白丁 发布于2008-01-23 18:46:49
有从政而出名者
有研究学术而出名者
我敬重后者
叔玉家 张叔玉 发布于2008-01-23 18:55:19
回复 #6 drsuofcm 的帖子
我认为是2
喻生的个人空间 喻生 发布于2008-01-23 19:00:31
政府看一个人有没水平,主要是看职称,而医术的高低只有吃过药病者才有发言权。这事难平衡。
pangbotommy发布于2008-01-23 19:01:15
总的趋势上来讲一批不如一批!
但存在两个极端现象:第一批也有差劲的,第四批也一定会有好的!\
可否具体谈谈第四批的入选条件?看看有没有特别出色的人选

另外我觉得应当设定一种脱离条条框框的又处处是另一种条框的评价体系,粗略的说从临床疗效\医籍阅读量\传承水平\文化修养\四个方面进行评价,每年有多少人达到就评多少人,当有一天需要评有多少人不具备这个水平时,那就是中医药发展的里程碑.

[ 本帖最后由 pangbotommy 于 2008-1-23 19:41 编辑 ]
yj123的个人空间 yj123 发布于2008-01-23 19:32:52
中医越追求形式,也就完的越快!叫我看,绝大多数有临床功夫的中医不一定有大名气,或名出于身后。
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 19:33:25
回复 #10 fxb_ing 的帖子
退休的可以入选

而且是越老越好

政策对原先没参加过的老中医属于“利空”
drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 19:34:32
回复 #12 白丁 的帖子
大家都心知肚明

当然敬重后者


drsuofcm的个人空间 drsuofcm 发布于2008-01-23 20:54:41
回复 #15 pangbotommy 的帖子
总的原则是身体健康、学有所长、至少在某一领域某一疾病上有独特疗效

而且 原先带过徒弟的优先(那还不是一直占着位子)
精深中医发布于2008-01-23 21:05:18
因人而异,不宜一概而论
因人而异,不宜一概而论.临床多与少,体悟高与低.从政为主者下.
xiongbenfu发布于2008-01-23 21:25:49
第一、二批国务院任命的名老中医99%-100%是真的,第三批名老中医中有些人我曾长时间的接触过,有的是靠关系、职务、资力、位置等原因搞上去的,临床水平有的真是不敢恭维,第三批名老中医名单中至少有20%-30%是假的;第四批名老中医学术继承人我估计水平差的人所占比例会更大,因为到了第四批名老中医学术继承人的评定已经脱离了本质,成了部分人争名夺利的场所;当然不是说没有高手!啊——一言难尽,总之是一代不如一代!呼唤政府、真正热爱中医、懂中医的人共同努力救救中医,造福人民、国家!呼唤至少60%的恢复过去的师带徒+40%中医学院教学、临床模式,等等——————————————-
我来说两句

(可选)

日历

« 2009-01-08  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 10632
  • 日志数: 109
  • 建立时间: 2007-03-04
  • 更新时间: 2008-06-15

RSS订阅

Open Toolbar