欢迎朋友们光临我的空间敬请朋友们多多指导！
我的51博客地址：http://zzh6663918.51.com
我的QQ543460529
请患者走出静脉输液的误区
上一篇 /
下一篇 2008-06-26 20:28:27
/ 个人分类：医药论谈
请患者走出静脉输液的误区
现代新兴的静脉输液疗法对抢救危急症病人发挥着不可替代的作用，同时由于静脉输液的方法减少了胃酸对药物的破坏，效果比较直接，特别是对于那些患有胃病伴有高烧者以及那些不能服药的患者有着非常优异的治疗手断，但是，静脉输液不是万能，不是液到病除的神法，它也有很多不利的方面，输液治疗风险大，它要求绝对无菌操作，输液环境必须清洁，否则大气内的细菌、致病维生物会对穿刺部位和输入的液体造成污染，引起患者不良反应。对于有心、肺、肾等重要脏器功能不全的患者及老年人，不适当的输液甚至会危及生命。大家知道同是某种药进口的药要比国内的贵好多，这不仅仅是加了关税等原因，它的生产工艺技术我们不得不承认高于我国的制药水准，它的药物效价纯度都要比国内生产的高，对此，我的主旨不是为承外，只是为了说明问题，我想就是再怎样的生产工艺也达不到百分之百的要求，这任何一个国家也没有要达到百分之百的要求，这可知药物里面还是有杂质的，少量的杂质进入血管不会对人体多大危害，若长期的反复的静脉输液的话则药物杂质会在血内内愈来愈多而引起血管损伤导致脉管炎，另外，血管穿刺也是一种人为的血管损伤，还可造成瘀血，血管疤痕等等，这对人体无疑是有害的，因此人们要正视看待输液疗法，能服药治好者不打针，能打针治好者不输液，这是临床医生必须遵守的。现简述临床上的误区：
误区一：人们普遍认为输液能提高身体对药物的吸收速度，病好得快。
现多数患者到医院看病都要求为其输液，认为只有输液病才好得快，不管是感冒也好，蚊子咬到也罢，都是希望医生“给我吊一瓶”
走出误区：输液危害大，一般情况下可服药或肌注治疗。
误区二：大多数患者认为输液效果好，无论大病小病都选择输液。
在临床上大多数疾病是不需输液治疗的，比如象感冒其根本就不需输液治疗，而患者认为输液好得快会主动的要求医生为其输液治疗，在现实经济社会里有不少医生明知不需输液治疗的但为了经济利益的驱动也会违背良心道德来为患者进行输液治疗，对于愚蠢的患者愿意挨打而医生又私饱金囊何乐而不为呢？对于感冒其实治也要一周左右才能康复，所谓治也是缓解一些症状，对付普通性病毒性感冒最好的办法是多体息，多渴开水，补充维生素C，或遵医嘱服用抗感冒药物以缓解症状，口服药物与输液相比较即安全，又经济，根本不必要输液治疗。当然，如果感冒症状较重，高热不退，食欲极差，频繁呕吐，继发细茵感染（如肺炎），就应由医生诊断，看是否需要输液治疗，要知输液对药物的纯度要求非常高，如果药物中有杂质随着输液直接进入血管，会造成严重的后果，如此非但没治好病还会造成副作用，甚至造成过敏性体克，如果抢救不及时可在几分钟内丧失生命。
走出误区：不合理的输液得不尚失，能服药治的不肌注，能肌注的不输液。
误区三：误传轻信每年输液两次可防脑血栓
定期给脑血管病患者输一些活血化瘀，抗氧化、抗自由基、降低血液粘稠度、抗血小板聚集的药物巳今成了医院的贯例和患者心目中的“救命稻草”，认为输了液就能防止脑血栓，即便是血栓形成了也能使其化解，因此有些老年人会主动到医院要求输液，认为“输液好啊，有病治病，无病防病。”事实上输进的药物随着机体的新陈代谢，药物的作用很快就会消失，并不可能长期有效，所谓每年春秋两次输液可以防止脑血栓是没有道理的。医学研究表明：脑血栓的最重要危险因素是血粘度增高、颅内或颅外动脉粥样硬化，使血管腔狭窄，血栓形成，栓塞或造成出血。脑血栓往往伴有高血压，而长期的高血压也易导致脑血管意外，使小动脉硬化，易于破裂出血或痉挛，导致脑溢血。因此，防止脑血栓必须在专业医生的指导下进行，靠输液是不能解决根本问题的。
走出误区：遵医嘱吃降压药平稳血压，控制血压才是预防脑血栓的最好办法。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
