广泛交流,切磋学艺,共同发展。 识贵博而不可无根,学贵精而最忌执一;无根则浮躁,执一则不通。 欢迎真中医加入!

“无题”

上一篇 / 下一篇  2008-05-25 07:01:04

查看( 75 ) / 评论( 6 )
是啊!在这里年轻的我、晚辈的我必须需说几句。伤寒网—致力于推动传统中医发展K @o1z3c\0c&c c
  中医不是那么好学的,据我认识中医是人人可学,但不是人人都能学好的 。伤寒网—致力于推动传统中医发展R7i/{5vVO)h-Ak o
  从我个人看来,学中医得要有天赋、还须有缘分,这种缘分与天赋来自具备很好的国学基础、也可是现代汉语基础、对美的追求、对艺术的热爱、对朴素哲学的认可与赞赏、对人的同情、对自己具备坚定的信念等特质。伤寒网—致力于推动传统中医发展 i:Fxk1B8r:]
        以上这段话是我自己学中医的感悟和对《名老中医之路》深学后的归纳与总结,没读得人可以去读,读过得人都应该知道很多很多名老中医都具有如:善赋诗词、爱好篆刻、深厚的国学基础、很好的同情心、很好的审美感、不凡的艺术气质、优美的毛笔字、坚定的信念等与中医有缘分的积累与沉淀。伤寒网—致力于推动传统中医发展 \Q9bZ7zq N
       其实,我认为中医是技术、更是艺术,我把他当艺术学了,所以进步比较快。这样想一可以潜下心来,二可以排除杂念,避免诱惑。
}P+}!U(k"sOd0       有人说:“ 中医基础,没有几年沉下心的功夫去专研,恐怕连门都进不了。”这话说的有点绝对,凡事在人,但对绝大多数人来说是适合的。“至于要修成正果,就要傾其一辈子的心血,有的几世传承也只能是传承而已。”我认为有的人用不是很漫长的时间就可以很好的驾驭中医为人民服务,有的人倾其毕生精力也很难达到,当然达到医圣的境界那要有“天缘”,这里的天缘包含先后天因素。
O:|i_p0        有人说: “夯实中医基础知识是精读中医经典著作的先决条件。”这一点我比较认同,但我一定要建议医学院校我的学弟学妹们,现在的普通中医教材不是我们夯实中医基础的最佳选择,那些有的是用西医的模式编排的,很大成度失去中医的本真,离道远矣。我们最佳的选择还是要认准民国乃至民国以前的最有名的一些医家的作品,包括医案、医话、经典著作等,有的医话是相当有趣的,你一读就知道了。夯实中医基础知识首先要广泛的博览群书,博览我们可以做到对比分析后使我们心中有数,其次要精读一部分,精读可以使我们达到一种高度。这样我们有可能避免入道之处走弯路,影响我们对中医的认识。经典的东西都是比较深比较难懂得,可以根据我们的实力和悟性选择少读或多读。伤寒网—致力于推动传统中医发展~ CCJz7k4_#J`
        最后我认为学中医 需要刚毅,更需要坚韧,尤其在当今社会如果没有耐心、沉不住气,学好中医实在困难。

TAG:

xiaorongli1的个人空间 xiaorongli1 发布于2008-05-25 07:50:29
做临床的话还要重视和深究仲景书。
古楼书生之经典书屋 古楼书生 发布于2008-05-25 08:30:42
个人认为中医的教材还是不错的!
-T6{_ ?7y6j$x我们的基础还是教材,学好教材再博览群书实为正路!伤寒网—致力于推动传统中医发展M |E0xv'`4s`
没有一点基础的东西,怎么去谈进步提高??
胡占兵发布于2008-05-25 08:51:35
楼主言之有理,从教科书上是难以学到真才实学的,我按教科书都没治愈过病!
古楼书生之经典书屋 古楼书生 发布于2008-05-25 17:46:46

QUOTE:

原帖由 <i>胡占兵</i> 于 2008-5-25 08:51 发表 <a href="http://www.shanghan.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=333667&ptid=45941" target="_blank"><img src="http://www.shanghan.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />伤寒网—致力于推动传统中医发展3^9`s#i#x-y.t9a0N'm*F$Q
楼主言之有理,从教科书上是难以学到真才实学的,我按教科书都没治愈过病!
<br />About Health,Medicine,TCMs!d B/D+r7a!{4S
这只能说明你学得还不够好!
1[Y']!J.P*| r5b,vA eHealth,Medicine,drug,TCM,Doctor,medical,sanitation,伤寒网,伤寒论坛,中医,中药,伤寒,温病,仲景,中医,秘方,偏方,资料,方剂现在有空时我依然会读教材。
青松之家 天地缘 发布于2008-05-25 22:44:54
回复 #3 古楼书生 的帖子
先生你好,“没有一点基础的东西,怎么去谈进步提高??”这是你说的,我觉的很对,的确是如此,但是你认为:“我们的基础还是教材,学好教材再博览群书实为正路!没有一点基础的东西,怎么去谈进步提高??”你这句话的实质是不学现行教材就不能提高,那么,试问我们的古人有我们的教材吗?没有,但他们当中有很多名医大医。我本人虽认为中医的教材还是可以的,也是专家们废了九牛二虎之力编成的,但走入中医正道他只能是辅助材料,入道还须古医籍和经典。F k9s!CWUD7g4z4}
当然,在这里我只是提出个人看法,希望大家讨论,很多东西只有经过讨论了,才能有更好的答案。
青松之家 天地缘 发布于2008-05-25 22:50:56
回复 #4 胡占兵 的帖子
你这中看法有些过激,我只是说学教科书不是最佳选择,并不是学教科书一点用都没有,现在的教科书编成这样已经很为难专家们了,还是可以的。
我来说两句

(可选)

日历

« 2009-01-09  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 2787
  • 日志数: 102
  • 图片数: 22
  • 影音数: 3
  • 建立时间: 2008-05-26
  • 更新时间: 2008-08-16

RSS订阅

Open Toolbar