七损八益解

上一篇 / 下一篇  2008-07-22 00:13:17

查看( 128 ) / 评论( 13 )

本来不想发这个帖子的,不过见大家讨论了很久,争论来去,感觉还是基础不够扎实引起了很多歧义。

损益二字语出《易经》:


,此为上艮下

彖曰:损,损下益上,其道上行。损而有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往。曷之用?二簋可用享;二簋应有时。损刚益柔有时,损益盈虚,与时偕行。
按:天道曰阴阳,地道曰刚柔,即阳刚阴柔,损刚则阳降,益柔则阴生。春则阳升,秋则阳降。
另,兑为坤之上爻交于乾之上爻而为少女,所谓三索而得女。故兑为阴主之时。一年两分,上半年春夏为阳,下半年秋冬为阴,亦即秋为阴主之时。

,此为上巽下

彖曰:益,损上益下,民说无疆,自上下下,其道大光。利有攸往,中正有庆。利涉大川,木道乃行。益动而巽,日进无疆。天施地生,其益无方。凡益之道,与时偕行。


《易经·杂卦传》:
震起也,艮止也;损益盛衰【
即阴阳二气之盛衰】之始也。
按:所谓不知易不足以言大医,即《内经》之理与易理同源于阴阳二气,阴阳者,日月也。

《内经》中提到【损益】二字为:

《天元纪大论篇》
然天地者,万物之上下也。左右者,阴阳之道路也。水火者,阴阳之征兆也。金木者,生长之终始也。气有多少,形有盛衰,
上下相召,而损益彰矣。

《气交变大论篇》
帝曰:善。其德化政令之动静
损益皆何如?岐伯曰:夫德化政令灾变,不能相加也;胜负盛衰,不能相多也;往来小大,不能相过也;用之升降,不能相无也;各从其动而复之耳。

《五常政大论篇》
黄帝问曰:太虚寥廓,五运回薄,盛衰不同,
损益相从,愿闻平气,何如而名,何如而纪也?岐伯对曰:昭乎哉问也;木曰敷和,火曰升明,土曰备化,金曰审平,水曰静顺。

《阴阳应象大论》
帝曰:法阴阳奈何?
岐伯曰:阳盛则身热,腠理闭,喘麤为之俛抑,汗不出而热,齿干,以烦冤腹满死,能冬不能夏。
阴胜则身寒,汗出身长清,数栗而寒,寒则厥,厥则腹满死,能夏不能冬。此阴阳更胜之变,病之形能也。
帝曰:调此二者,奈何?岐伯曰:能知
七损八益,则二者可调,不知用此,则早衰之节也。

其余如《奇病论》、《九针十二原》、《寒热病》等等从病理角度具体言损益。

结论:
伏羲先天八卦讲对待,乃宇宙自然模拟图;
文王后天八卦讲流行,乃天地交合而成人。
故言人之生理病理当以后天八卦为主【即洛书】。
后天八卦对应洛书九宫,兑卦为右为秋【阳降】,震卦为左为春【阳升】。故右为七损,左为八益。






此即我在回复贴之:
厥阴肝木对应洛书的左数三八,阳明肺金对应右数二七。
肝木配应春天阳气上升,是为“八益”;肺金配应秋天阳气下降,是为“七损”。

所谓“能知七损八益,则二者可调”,其“二者”即指左右升降的阴阳二气。

按:或言二者为【上】半年,【下】半年。上下者,升降也。即上下相召,损益彰矣。


行文略显啰嗦,无非是反复推导【损益】二字。


TAG:

gl0101的个人空间 gl0101 发布于2008-07-22 19:17:53

QUOTE:

原帖由 micalfan 于 2008-7-22 00:10 发表
本来不想发这个帖子的,不过见大家讨论了很久,争论来去,感觉还是基础不够扎实引起了很多歧义。

损益二字语出《易经》:
22271,此为上艮下兑。
彖曰:损,损下益上,其道上行。损而有孚,元吉,无咎,可贞,利有攸往。曷之用?二簋可用享; ...
请问:

一、您认为八卦是在说天呢,还是在说人呢?

二、您认为河图洛书是在说天呢,还是在说人呢?

三、您认为七损八益是在说天呢,还是在说人呢?

正在学习交流中,欢迎批评指导,谢谢。

[ 本帖最后由 gl0101 于 2008-7-22 19:29 编辑 ]
上古真人 micalfan 发布于2008-07-23 00:09:10
回复 #2 gl0101 的帖子
后天八卦是天地气交之象,说天说地说人。河图洛书,七损八益俱同。
杏林园丁的个人空间 杏林园丁 发布于2008-07-23 00:39:24
上古老师详细推导七损八益,后学得益非浅,学习学习!谢了。
董红昌发布于2008-07-23 01:30:40
损卦者,泰卦三爻变而往交于上,是彖曰:损,损下益上,其道上行。

益卦者,否卦四爻变而来合于下,是彖曰:益,损上益下,民说无疆,自上下下,其道大光。

否泰者,盛衰也,损益者,盛衰之变也。

损者损己而利人也,益者损人而利己也。不过一出一入,损出而益入。内经言:出入废则神机化灭。又云:故非出入,则无以生长壮老已。
gl0101的个人空间 gl0101 发布于2008-07-23 08:20:50

QUOTE:

原帖由 micalfan 于 2008-7-23 00:09 发表
后天八卦是天地气交之象,说天说地说人。河图洛书,七损八益俱同。
请问:

一、七损八益是损益七八呢,还是损益阴阳呢,还是损益气呢?

二、七损八益是一种自然规律呢,还是一种理论呢,还是一种技术呢?

三、天地人怎么七损八益呢?

四、人怎么法天则地七损八益呢?

五、怎么解释马王堆汉墓的七损八益呢?

正在学习交流中,欢迎批评指导,谢谢。

[ 本帖最后由 gl0101 于 2008-7-23 08:23 编辑 ]
上古真人 micalfan 发布于2008-07-23 15:19:09
回复 #6 gl0101 的帖子
你的问题都在一楼,不知你为何还问这些问题。
gl0101的个人空间 gl0101 发布于2008-07-23 15:54:12
回复 #7 micalfan 的帖子
我认为,岐伯说的“二者可调”的“二者”指的就是他前面说的“阳胜”、“阴胜”;七损八益调的就是“阳胜”、“阴胜”。

如果将“阳胜”解释为阳胜而升,将“阴胜”解释为阴胜而降,也通。但是,它们之间是不能划等号的,似乎是有因果关系在里面。因此,这样的解释总觉得勉强。

[ 本帖最后由 gl0101 于 2008-7-23 19:48 编辑 ]
tyberson的个人空间 tyberson 发布于2008-07-23 22:17:03
这个问题远非楼主所能解释的,我说句实话,文献不足,不要强解的就不解,就是要争论下去。
tyberson的个人空间 tyberson 发布于2008-07-23 22:20:42
不要以为现有的素问就真的是黄帝内经,也不要以为从周易里面搬点东西就能解释七损八益,因为易经里面没有直接的这个词语叫七损八益,所以楼主的解释是很牵强的,这样的解释很早提出的时候就遭到质疑,所以今天提出对你的质疑并不稀罕。

这个问题就是现有的素问没说清楚的问题,不要以自己的一管之见妨害别人的讨论。
上古真人 micalfan 发布于2008-07-23 23:47:05
回复 #8 gl0101 的帖子
同意这个观点。
阴胜或阳胜都是阴阳不调的结果。
上古真人 micalfan 发布于2008-07-23 23:49:21

QUOTE:

原帖由 tyberson 于 2008-7-23 22:20 发表
不要以为现有的素问就真的是黄帝内经,也不要以为从周易里面搬点东西就能解释七损八益,因为易经里面没有直接的这个词语叫七损八益,所以楼主的解释是很牵强的,这样的解释很早提出的时候就遭到质疑,所以今天提出对你的质疑并 ...
呵呵,你觉得楼顶的内容不妥,就伸手指点。发牢骚解决不了什么问题。

我在本版提出这个问题,如何妨害别人的讨论了。

你的帖子我看了,建议你多用自己的脑袋思考。不然,也是浪费时间。
上古真人 micalfan 发布于2008-07-23 23:56:44
回复 #10 tyberson 的帖子
另外,内经与易经的字数毕竟有限。你说的易经原文没有七损八益,不能作为易经损益二字与内经无关的论据,这样说也很牵强。

至于,现有素问这么多说不清楚的问题,不知道该由谁来说,由你来说?

我的观点就是:以经为准。
帖子中我自己的语言很少,尽可能用经文来说话。
青松之家 天地缘 发布于2008-07-28 17:06:58
谢谢奉献,期待更多山珍海味啊。
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-11-23  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 12212
  • 日志数: 54
  • 建立时间: 2006-12-27
  • 更新时间: 2008-10-24

RSS订阅

Open Toolbar