从《内经》《伤寒论》一脉所系，看“易演中医”之问题。

题目：从《内经》《伤寒论》一脉所系，看“易演中医”之问题。

首先声明：

一、本帖纯为学术探讨。

二、《易》乃天地宇宙人生之大道。

三、演《易》于中医医理，前提是必须有坚实的【中医经典】基础，其说方可信；没有《内经》基础的“演易”于中医医理，皆为“妄想之徒”。

四、此文涉及中医临床“天机”,希望对大家学习中医有帮助。

历代医家深入医道，没有人能跳过【中医经典】之《内经》而成就。

包括了仲景，包括了扁鹊，包括了孙思邈，也包括了金元四家。

中医古籍汗牛充栋，我们今天学习中医所遇到的医理问题，历史上浸淫【中医经典】数十年的历代医家肯定遇到过并反复辨析而明理；我们今天没有遇到的医理问题，历代医家也一样遇到过，仍然是反复辨析而明理，因何？古时无今时之“浮躁”也。

今人中医的水平不如古人，概因今天有太多人不能真正继承【中医经典】，妄想跳过【中医经典】而成就，几千年的中国医史足够证明，这种想法无异于“痴人说梦”。

今天，西医妄想改造中医，妄想跳过中医医理来使用中药。这种思路与妄想跳过《内经》，妄想跳过【中医经典】的“所谓中医”如出一辙。可知《内经》连十句都记不住的“所谓中医”，没有《内经》基础的所谓“易演中医”，皆为“妄想之徒”。