自治怔忡一则
上一篇 / 下一篇 2008-06-04 09:47:57 / 个人分类:医案
TAG:
-
引用
删除
且共从容 / 2008-06-05 08:15:14
-
兄台所论,颇合吾心。
吾尝与诸好友笑云。
恐陈士铎书中诸人,皆是得道真人。
各起一网名,将所学教于士铎。
士铎全数录下,以成此书。亦未可知。
-
引用
删除
台灣路人 / 2008-06-05 03:03:18
-
兄台解釋此方藥性,
或許可從陳士鐸之「本草新編」中去解釋。
如此即可知有無自我矛盾之處。
岳美中醫案中有一婦人產後血痺,
岳老先用黃耆桂枝五物湯,後此婦無名指小指麻痛,岳老斷為心氣不足,乃用生脈飲。
服用後二周痊癒。
如今思之,若岳老用此方,
我想大概不需二周。
-
引用
删除
台灣路人 / 2008-06-05 02:26:20
-
喜見兄台又有醫案可供鄙人拜讀也。
兄台把脈功夫小弟實難以企及,一嘆!
以下是我對陳士鐸醫書的感想,
借兄台版面一用,非針對兄台也。
陳士鐸醫書之方我常用。每每收不可思議之效。
而且正如陳士鐸所述,幾劑少定,幾劑而安!
即使葉天士徐靈胎再生,亦不敢打包票幾劑能治。
且藥味劑量相差甚大,若非深通醫理且信心十足。
焉能為此?
辨證奇聞一書已不似人間之書,
石室秘錄、洞天奧旨更是匪夷所思,
凡夫縱有驚世醫材,亦無能為此!
其曰天人之書,不亦宜乎?
古今之人多認為陳士鐸乃假託岐伯仲景華元化之言,愚見以為不然。非假託也。乃真為天師所傳。
何人能寫出這種書?陳士鐸嗎?不可能!
徐靈胎葉天士再生也不可能。
在下只有一句話:「非天師孰能為之?!」
簡單講,我相信岐天師還活著,大概是天人境界。
在下笑罵由人,信者自信,不信者自不信。
想說服我的,請寫一本醫書,
水準要和辨證奇聞一樣,
我就相信陳士鐸也寫的出來。
內經第一篇:上古天真論。
黃帝是怎麼見到天師的?
「成而登天,迺見於天師」
登天要怎麼翻譯?登基嗎?
一定要登基了才能學醫?
還有哪本古書是用登天代表登基的啊?
我看沒那麼複雜,成,就是修道成,
登天就是入定,神識上升於天界。
天師是怎麼教黃帝的?他自己作不到嗎?
還是此篇純粹唬爛?
依我看,岐伯就是修道有成的天人。
要說是天人、仙人、道士、真人都行,名字不重要。總之就是修真之士。
同樣地,佛經有「瑜伽師地論」一套,
是無著菩薩在定中聽彌勒菩薩講課的紀錄。
入定聽課,一出定就趕快紀錄下來。
現在的學者,錯把科學和無神論畫上等號,
就說那是無著菩薩自己寫的,乃假託菩薩之名,
孰知妄語乃佛家大戒!
再來,瑜伽師地論水準超高,豈是凡夫寫的出來?佛經固有凡人自己偽造者,水準高下,一望即知,瞞不了人。
聖經裏也有耶穌示現的一些神蹟,
都是假的?盼現代崇洋學者說自身文化是迷信之時,也順便把外國的聖人也順道抵毀一下,
看看外國人是什麼反應?!
喜歡無神論和唯物主義沒關係,
不可差別待遇啊!
傷寒雜病論、黃帝內外經、陳士鐸全集
一般人,再怎麼聰明。
窮一生之智,也是寫不出來的。
想說服我的,寫一本來瞧瞧。
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 1795
- 日志数: 15
- 建立时间: 2007-05-30
- 更新时间: 2008-08-01
